ゼレンスキー大統領、弾薬支援で50億ユーロを緊急要請も、EU首脳会議でハンガリーが抵抗
軍事支援を巡りEU首脳が衝突、ハンガリーはウクライナ関連の結論を阻止
ブリュッセルで開催された最新の欧州連合（EU）首脳会議で、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアの侵攻に対するウクライナの防衛を維持するために、50億ユーロの弾薬資金を直接かつ緊急に要請しました。ビデオリンクを通じて演説したゼレンスキー大統領は、ヨーロッパは兵器生産における技術的自立を確保すべきであり、軍事支援に対するいかなる内部的な妨害も「反ヨーロッパ的」な動きであると強調しました。
しかし、ヴィクトル・オルバン首相率いるハンガリーは、再び首脳会議のウクライナ関連の結論への署名を拒否し、EUの統一的な姿勢を妨げました。26のEU加盟国がウクライナの主権と軍事力支援へのコミットメントを再確認した一方で、ハンガリーは孤立し、EUの「力による平和」というアプローチに異議を唱えました。
軍事資金とヨーロッパの戦略的転換
ゼレンスキー大統領の資金要請は、ヨーロッパの防衛計画担当者が武器生産の大幅な拡大を推進する中で行われ、ウクライナで使用するための大口径砲弾200万発が提案されています。欧州委員会はまた、防衛支出の増加計画を発表し、1,500億ユーロの融資プログラムや軍事投資のための民間貯蓄を活用する新しいメカニズムなどが含まれています。
ハンガリーの抵抗にもかかわらず、EU外務・安全保障政策上級代表のカヤ・カラスや数人のヨーロッパの首脳は、ウクライナの軍事的レジリエンスは、その存続だけでなく、ヨーロッパのより広範な安全保障体制にとっても不可欠であると主張しています。EUはすでにウクライナへの軍事援助として400億ユーロを約束していますが、ハンガリーはEU共通資金を通じた主要な払い戻しメカニズムを阻止しています。
ハンガリーの立場とEUの亀裂
ウクライナ関連の結論を支持しないハンガリーの態度は、軍事戦略をめぐるEU内の亀裂の深刻化を浮き彫りにしています。モスクワとのより緊密な関係を維持し、ロシアに対するEUの広範な制裁に抵抗してきたオルバン首相は、追加の軍事援助は戦争をエスカレートさせるリスクがあり、EUは軍備増強ではなく外交的解決策に焦点を当てるべきだと主張しています。
ハンガリーがウクライナに関する合意を妨害したのは今回が初めてではありません。同国はEU共同資金メカニズムを繰り返し阻止し、他の加盟国に軍事支援を提供するための代替手段を探すことを余儀なくさせています。このパターンは、単一の加盟国が重要なイニシアチブを停滞させる可能性があることを考えると、EUの意思決定の有効性についてヨーロッパの外交官の間で懸念を引き起こしています。
大西洋間の不確実性と市場への影響
この首脳会議は、地政学的状況が急速に変化する中で開催されました。ドナルド・トランプ前米国大統領がウクライナへの軍事援助からの撤退を示唆しており、ヨーロッパの首脳は地域の安全保障に対してより大きな責任を負うように促されています。この不確実性は、ヨーロッパにおける防衛関連株の評価額の上昇と、新たな防衛産業投資の波に関する憶測につながっています。
アナリストは、ハンガリーの反対がヨーロッパ市場全体でさらなる政治的リスクの再評価を促し、ソブリン信用格付け、エネルギー依存、防衛セクターの成長に影響を与えると予測しています。ハンガリーがEU全体の措置を阻止し続ければ、フランス、ドイツ、ポーランドなどの国は、ウクライナに直接資金を提供する二国間協定を追求し、ヨーロッパの政策決定におけるブダペストの影響力をさらに低下させる可能性があります。
投資家にとっての意味
EUの自立的な防衛生産と戦略的自律への転換は、主要産業における長期的な投資機会を示唆しています。
- 防衛関連企業: 砲兵や兵器システムに関わるヨーロッパ企業は、EUが軍事生産を拡大するにつれて、需要の継続的な成長が見込まれます。
- サイバーセキュリティとAI防衛: ヨーロッパの防衛予算が増加するにつれて、AI駆動の軍事技術とサイバーセキュリティインフラへの投資も増加します。
- エネルギー自立: ハンガリーの姿勢がEUのより広範な脆弱性を浮き彫りにしているため、代替エネルギー源への投資は、地政学的リスクに対する強力なヘッジとなります。
- ソブリン債と通貨: ユーロと地域の国債は、防衛支出の拡大と、EUの財政決定におけるハンガリーの継続的な拒否権の両方に反応します。
ゼレンスキー大統領による50億ユーロの弾薬資金の要請は、ヨーロッパの安全保障戦略にとって極めて重要な瞬間です。ハンガリーがEU全体の合意を阻止しているため、防衛を支持するヨーロッパの国々と、より慎重な加盟国との間の溝は広がっています。投資家は、ヨーロッパが防衛産業の拡大を加速させ、地政学的同盟を再構築し、EUの安全保障がもはや米国のリーダーシップに依存しない未来に向けて準備を進める様子を注意深く見守る必要があります。