ガバナンスの清算：中国テック大手がスター幹部を粛清する理由
北京発 — 中国で最も影響力のあるスマートフォンマーケティング幹部の一人である王騰氏の突然の解雇は、単なる倫理違反にとどまらない。これは、監視が強化されるグローバル市場において、中国のテクノロジー企業が成長への野心とガバナンスリスクのバランスをどのように取るかについて、根本的な変化が起きていることを示唆している。
シャオミが中国マーケティング担当ゼネラルマネージャー兼Redmiブランド責任者を9月8日に解雇した決定は、「企業秘密の漏洩」と「重大な利益相反」を理由としており、すでに組織的な誠実性課題に直面している業界に波紋を広げている。王氏が178万人のソーシャルメディアフォロワーを抱え、Redmiの記録的な製品発売において重要な役割を果たしていたことを考えると、ほんの数週間前までは彼に触れることさえ不可能に思われた。
しかし、彼の失脚は、かつての成長戦略が今日のコンプライアンス上の負債となっていることを企業が認識しつつある中国テクノロジーセクター全体で起きている広範な変革を浮き彫りにしている。この影響は人事上の決定にとどまらず、地政学的緊張が高まる時代において、これらの企業がサプライチェーンを管理し、知的財産を保護し、投資家の信頼を維持する方法の中核にまで及んでいる。
スターの失墜の内幕
王騰氏が新星から警鐘の象徴へと転落した軌跡は、驚くべき速さで展開した。業界関係者によると、彼の解雇はサプライヤーとの関係に絡む疑惑、具体的には部品提携に関する先行知識を個人的な金銭的利益のために悪用したことに起因するという。シャオミは詳細を明らかにしていないが、調査に詳しい複数の情報筋は、マーケティング戦略と証券操作の境界線を曖昧にする行動パターンがあったと説明している。
「スマートフォンのサプライチェーンは、情報の非対称性に関する無数の機会を生み出します」と、匿名を希望した元シャオミ幹部の一人は指摘した。「どのサプライヤーが主要な契約を公表の数週間前に獲得するかを知っていれば、その知識に基づいて行動したいという誘惑は非常に大きくなります」
疑われているメカニズムは、一見シンプルながらも潜在的に壊滅的だ。サプライヤー選定に関する先行知識があれば、提携発表前に株式を購入し、多大なリターンを生み出す一方で、調達決定の公平性を損なう可能性があった。年間1億5,000万台以上のデバイスを出荷するシャオミのような企業にとって、わずかなサプライヤーの優位性でさえ、数億ドルのコスト削減につながる可能性がある。あるいは、決定が損なわれれば、膨大な費用に膨れ上がる可能性もある。
システム的な脆弱性
王氏のケースは、長年にわたり中国のテクノロジーセクター全体で蓄積されてきた脆弱性が具現化したものだ。北京の海淀区裁判所の記録によると、2020年から2024年の間にインターネット企業が関与する汚職事件が127件あり、推定損害額は3億500万元を超えている。このパターンは明確だ。急速な成長が内部統制を上回り、利益相反に対するシステム的な脆弱性を生み出している。
TikTokの親会社であるバイトダンスは、2024年だけで規則違反を理由に353人の従業員を解雇し、39件を刑事当局に送致した。テンセントも同時期に100件以上の違反と100人の解雇を報告している。これらの数字は、個別の事件ではなく、激しい業績プレッシャーの下で活動する比較的若い幹部の手に莫大な意思決定権が集中する業界構造に内在する課題を示唆している。
「家電製品における調達機能は、重大な脆弱性となっています」と、北京を拠点とする企業調査会社のシニアパートナーは述べた。「これらの幹部は、数十億ドル相当のサプライヤー関係を管理していますが、多くの場合、監視が限定的で、企業の利益と相反する可能性のある個人的なブランドインセンティブも大きいのです」
影響力の経済学
スマートフォン業界独自の特性が、これらのリスクを増幅させている。数年ではなく数ヶ月で測られる製品サイクルは、インサイダー情報への絶え間ない圧力を生み出す。王氏のようなマーケティング幹部は、戦略計画と広報の接点で活動し、価格戦略、部品コスト、発売時期に関する先行知識を持っており、これらはサプライヤーの株価に大きな影響を与える可能性がある。
王氏のソーシャルメディアでの影響力――数百万回の閲覧数を生み出す「意図的なリーク」を通じて期待感を醸成する――は、いかに個人のブランディングがマーケティング戦略の中心となっていたかを例証している。しかし、このアプローチは内在する利益相反を生み出した。消費者の興奮を煽ることと、市場を操作する可能性のある行為との境界線は、ますます見分けにくくなっていった。
市場アナリストは、王氏のリーダーシップの下でのRedmiの成功――特に複数の販売記録を塗り替えたK40からK70シリーズ――は、ソーシャルメディアを活用した発売前の勢いを生み出す彼の能力に一部起因すると指摘する。しかし、この成功が、現在より広範な業界の清算を強いることとなっている根底にあるガバナンスの弱点を覆い隠していた可能性もある。
監視下にあるサプライチェーンの誠実性
王氏の解雇を巡る疑惑は、テクノロジー企業がサプライチェーンを管理する上での重大な脆弱性を浮き彫りにしている。スマートフォンの製造には数百の部品サプライヤーが関与しており、選定プロセスの先行知識を持つ幹部にとっては、それぞれが潜在的な利益相反の機会となる。
業界関係者によると、サプライヤーとの関係が正式な契約を超えて、コンサルティング契約、株式保有、個人的な関係にまで及ぶ調達環境があり、これが意思決定の公平性を損なう可能性があるという。グローバルサプライチェーンの複雑さと急速な技術革新が相まって、幹部が内部情報を個人的な利益のために活用する機会が数多く生まれている。
「技術的に見える部品調達の決定は、しばしば莫大な財政的影響を伴います」と、中国の主要スマートフォンメーカーの元サプライチェーン幹部は説明した。「次世代ディスプレイのサプライヤーとして特定の企業が選ばれることを知っている幹部は、その知識から直接投資、コンサルティング関係、あるいは発表のタイミングへの影響など、複数の方法で利益を得る可能性があります」
コーポレートガバナンスの進化
シャオミが商業的成功にもかかわらず王氏に対して断固たる措置を講じたことは、コーポレートガバナンスにおける優先順位の広範な進化を示唆している。同社の倫理違反に対する「ゼロ・トレランス（一切容認しない姿勢）」の強調は、ガバナンスの失敗が、規制が強化される環境において存立に関わるリスクとなり得るという認識の高まりを反映している。
この変化は複数の要因によって推進されているようだ。中国当局による規制監視の強化、国際的なコンプライアンス要件の増加、そしてテクノロジーセクターにおけるいくつかの注目すべきスキャンダルを受けて、投資家からのより強固なガバナンスを求める声が高まっていることだ。企業は、短期的な商業的成功が長期的なガバナンスリスクを正当化できないことを認識しつつある。
シャオミが電気自動車やその他の資本集約型セクターへの拡大を進める中で、調達の公平性がさらに重要になることを考えると、このタイミングは特に重要だ。投資家はガバナンスの質を評価にますます織り込むようになっており、倫理違反は、成功した幹部を排除することによる商業的な混乱よりも、潜在的に高コストとなる可能性がある。
投資への影響と市場の反応
投資の観点から見ると、シャオミの王騰氏への対応は、長期的な見通しを弱めるどころか強化する可能性がある。市場アナリストは、ガバナンスの公平性のために短期的な業績を犠牲にする意欲を示すことは、特に環境、社会、ガバナンス（ESG）要素をますます重視する機関投資家の間で、投資家の信頼を高める可能性があると示唆している。
当面の業務への影響は管理可能に見える。王氏の解雇はRedmiのマーケティング戦略と今後の製品発売に短期的な混乱をもたらすものの、根底にある製品開発および製造能力は損なわれていない。業界関係者は、Redmiの強力なブランドの勢いと確立された製品ラインナップが、一時的なリーダーシップの移行にも耐えうると指摘する。
しかし、より広範なセクターへの影響は慎重な検討を要する。中国の主要テクノロジー企業全体で見られる倫理違反のパターンは、個別的なものではなく、システム的な課題を示唆している。投資家は、まだ強固なガバナンス体制を確立していない企業に対するリスクプレミアムを再評価する必要があるかもしれない。
「これらのガバナンス課題に積極的に取り組む企業は、セクターが成熟するにつれて競争優位性を獲得する可能性があります」と、上海を拠点とする投資会社のシニアテクノロジーアナリストは述べた。「従来のモデルで運営を続ける企業は、規制および市場からの圧力がますます高まるでしょう」
テックセクターにおけるガバナンスの未来
中国のテクノロジーセクター全体で起きている変革は、単なる規制遵守以上の意味を持つ――これらの企業が成長、革新、そして組織的誠実性のバランスをどのように取るかについて、根本的な変化を示唆しているのだ。誇大広告に煽られたマーケティング戦術から、より統制されたコミュニケーションへの移行は、より広範な業界の成熟を反映している。
企業は、より洗練された利益相反プロトコル、強化された調達監視、および幹部に対するより厳格なソーシャルメディアポリシーを導入している。監視が最小限で活動する著名幹部の時代は終わりを迎えつつあり、コーポレートコミュニケーションと意思決定において、より制度化されたアプローチに取って代わられようとしている。
この進化は、歴史的に国際的な事業拡大や提携機会を制限してきたガバナンス上の懸念に対処することで、最終的にセクターのグローバルな競争力を強化する可能性がある。中国のテクノロジー企業が、規制が厳しくなるグローバル市場で競争を目指すにつれて、強固なガバナンス体制は、任意的な強化ではなく、競争上の必要不可欠なものとなる。
王騰氏の事件は、シャオミにとって短期的には痛手となるものの、最終的には、中国のテクノロジー大手が個人の名声よりも組織の誠実性を選択した転換点として見なされるかもしれない――この選択は、ますます複雑化するグローバルビジネス環境における彼らの軌跡を決定づけるものとなるだろう。