トランプ大統領による3つのAI大統領令がアメリカのテクノロジーインフラ競争をいかに再構築し得るか
連邦政府による資金調達、迅速な許認可、調達規制がAI覇権に向けた積極的な推進を暗示
ドナルド・トランプ大統領は、世界のAI競争においてこれまでで最も大胆な一歩を踏み出しました。2025年7月23日、彼は3つの包括的な大統領令に署名しました。これらはCHIPS法以来、人工知能インフラに対する連邦政府による最も重要な介入となります。AI輸出、データセンターの許認可、連邦政府の調達基準を網羅するこの協調的な政策パッケージは、ワシントンが世界のAI分野におけるアメリカの地位を加速させることを決意しているという明確なメッセージを送っています。
このタイミングはこれ以上なく重要です。米国は中国の急速なAI進展からの圧力に直面しており、国内のイノベーションは計算能力のボトルネックに苦しんでいます。市場アナリストは、この政策転換が数十億ドル規模の連邦資金を解放し、データセンター開発期間を数年からわずか数ヶ月に劇的に短縮する可能性があると見ています。
| カテゴリ | 詳細 |
|---|---|
| 発令された大統領令 | 2025年7月23日にドナルド・J・トランプ大統領が発令した3つの大統領令 |
| 大統領令1：アメリカ製AIの輸出 | 名称： アメリカ製AI技術スタックの輸出促進 |
| 目的 | 経済成長、国家安全保障、技術覇権を促進するため、米国産AIの世界的な導入を推進 |
| 主要プログラム | アメリカAI輸出プログラム（商務省、国務省、科学技術政策局が90日以内に設立） |
| プログラムの焦点 | フルスタックAIパッケージ：ハードウェア、データ、モデル、サイバーセキュリティ、アプリケーション |
| 提案要件 | 輸出管理コンプライアンス、対象市場、ビジネスモデル、連邦政府の支援要請 |
| 資金調達 | 経済外交行動グループ（EDAG）を通じた連邦政府の資金調達ツール：融資、保証、保険 |
| 費用責任 | 商務省 |
| 大統領令2：AIインフラ | 名称： データセンターインフラの連邦許認可の加速化 |
| 目的 | 連邦政府の規制障壁を削減し、AIを支えるインフラ建設を促進 |
| 対象プロジェクト | データセンター100MW超、インフラ5億ドル以上、国家安全保障上の関連性 |
| 財政支援 | 融資、助成金、税制優遇、オフテイク契約（商務省、科学技術政策局、各省庁が主導） |
| 廃止された大統領令 | 大統領令14141（2025年1月AIインフラ令） |
| 環境許認可 | NEPAのカテゴリー除外を10日以内に適用。財政援助が50%以下の場合は主要なNEPA審査から完全に免除 |
| 効率化ツール | FAST-41プロセスと「透明性プロジェクト」指定 |
| 土地利用 | 連邦政府（内務省、エネルギー省）および軍用地をプロジェクトのために賃貸可能 |
| 大統領令3：「ウォークAI」の阻止 | 名称： 連邦政府における「ウォークAI」の阻止 |
| 目的 | イデオロギー的偏見（例：DEI、CRT、トランスジェンダー主義）を持つAIモデルの調達を禁止 |
| 偏向AIの例 | 歴史上の人物の人種・性別の変更、コンテンツ生成における偏見 |
| 偏りのないAI原則 | 真実の追求、イデオロギー的中立性、客観性、透明性 |
| 実施スケジュール | 120日以内にOMB（行政管理予算局）が指針を発行、各省庁は90日以内に手順を導入 |
| 契約要件 | 新規契約には「偏りのないAI原則」を含めること、既存契約の更新を推奨 |
| 例外 | 国家安全保障システム |
| 資金調達と執行 | 実施は歳出に依存、新たな法的権利は創設されず、GSA（一般調達局）が発行費用を負担 |
ワシントンが輸出金融を通じてAIのディールメーカーに
最初の大統領令はアメリカAI輸出プログラムを設立し、実質的に連邦政府をAI技術のためのベンチャーキャピタル企業へと変貌させます。商務長官は90日以内に国務省およびホワイトハウスの科学技術政策局高官と協力し、ハードウェア、ソフトウェア、サイバーセキュリティ、および特定のアプリケーションを組み合わせた「フルスタックAI輸出パッケージ」に関する業界からの提案を募らなければなりません。
選ばれた提案は、新たに権限を与えられた経済外交行動グループを通じて、連邦政府の資金調達への優先的なアクセスを得ることになります。これは、ワシントンが世界で競争する特定のテクノロジーコンソーシアムを積極的に支援する、産業政策への根本的な転換を示しています。
「これは、別の名を持つAI版輸出入銀行を創設することになる」と、輸出金融に詳しいある投資ストラテジストは述べました。「連邦政府の保証は、海外のAIプロジェクトのリスクを劇的に軽減し、これまで民間投資家だけでは高すぎた市場を開放する可能性があります。」
このイニシアチブは、中国が国家支援の技術輸出を通じて著しい地歩を築いてきた新興国を対象としています。インド、UAE、いくつかのアフリカ諸国などが、半導体サプライチェーンから訓練済みモデルまで、あらゆるものを含む包括的なAIパッケージに関心を示していると報じられています。
このアプローチにはリスクがないわけではありません。輸出管理要件にもかかわらず、技術移転の懸念は残っており、小規模なAI企業は大規模なコンソーシアムのリーダーによって影が薄くなることを懸念しています。一部の同盟国は、この積極的な輸出促進が自国のデジタル自立構想を損なうものと見るかもしれません。
データセンターのゴールドラッシュ：環境審査を大幅削減
おそらく最も即座に影響を及ぼす命令は、データセンターインフラの連邦許認可を加速させるもので、100メガワットを超える主要プロジェクトで5億ドル以上の投資を対象としています。政権は2025年1月の以前のAIインフラ命令を廃止し、劇的に簡素化された環境および規制審査に置き換えました。
新しい枠組みの下では、各省庁はプロジェクトを迅速承認するために、国家環境政策法（NEPA）の下で既存の免除を特定するのにわずか10日しかありません。環境への影響が最小限の開発に対しては新たな免除が創設され、連邦政府からの資金援助が50%未満のプロジェクトは、主要な連邦政府の審査から完全に免除されます。
この命令は、ブラウンフィールド（再開発が可能な汚染跡地）やスーパーファンド指定地の再利用を優先し、汚染された工業地域をAIコンピューティングハブに変貌させる可能性があります。軍用地も、エネルギーおよびミッションのニーズをサポートするインフラのために賃貸される場合があります。
「典型的なデータセンターのタイムラインから18ヶ月から36ヶ月が短縮されると見ている」と、ハイパースケール開発に関わるある業界幹部は述べました。「ボトルネックは許認可から電力供給と水利用へと移行するでしょう。」
この規制緩和は、これまでの環境監視からの明確な逸脱を意味します。環境団体はすでに法的異議申し立ての準備を進めており、皮肉なことに、この合理化された枠組みにもかかわらず、一部の開発を遅らせる可能性があります。
その影響は個々のプロジェクトを超えて広がります。許認可の加速は、AIインフラの地理的シフトを引き起こし、好意的な地方政策を持つ地域に施設が集中する可能性があり、これまで見過ごされてきた地域に新たなテクノロジーハブを創出する可能性もあります。
連邦政府のAI調達：「真実の追求」要件が基準を変革
3番目の大統領令は、連邦政府機関が大規模言語モデルを調達する方法を根本的に変更し、ダイバーシティ、エクイティ、インクルージョン（DEI）の考慮事項よりも「真実の追求」と「イデオロギー的中立性」を優先する新しい「偏りのないAI原則」を確立します。
各省庁は、イデオロギー的操作のために歴史的正確性を犠牲にするAIモデルを避けなければならず、歴史上の人物の人種や性別の特徴を変更したり、クリティカル・レース・セオリー（CRT）のような概念を組み込んだりするシステムは特に禁止されます。この命令は、白人の功績を称える画像を生成することを拒否するAIや、核の脅威防止よりも代名詞の感度を優先するAIの例を挙げています。
120日以内に、行政管理予算局（OMB）は、各省庁に新規契約にこれらの原則を含めることを義務付け、不遵守には罰則を科す包括的な指針を発行します。既存の契約は可能な限り更新されなければならず、各省庁は指針発行後90日以内に遵守手続きを採用する必要があります。
「これは、ベンダーが『政府準拠版』と商用版のモデルを別々に持つ必要があるような、市場の二極化を生み出す」と、あるAI企業の幹部は説明しました。「開発コストは相当なものだが、同時に新しいライセンス収入源も生み出すことになる。」
この調達変更は、AIの偏見と公平性に関する広範な文化的緊張を反映しています。支持者は、この要件が客観的な政府AIの展開を保証すると主張する一方、批判者は、体系的な偏見を無視することは、それを精査することなく単に組み込むことになると反論しています。
業界ウォッチャーは、企業が連邦政府顧客向けの専門的な製品を開発するにつれて、市場の著しい細分化を予想しています。これは、政府市場に特化した小規模企業に利益をもたらす一方で、多様な顧客ベースにサービスを提供する大手企業にとってはコンプライアンス上の課題を生み出す可能性があります。
戦略的含意：賢明な競争か、それとも格差の加速か？
この協調的な政策パッケージは、AIにおける大国間競争に対する積極的なアプローチを示していますが、最終的な影響は実行と国際的な反応に大きく依存します。連邦政府の資金提供を中心に構築された輸出促進戦略は、世界のAIエコシステムを競合する勢力圏に分離する動きを加速させる可能性があります。
同盟国との連携は特に課題を提示します。欧州連合のデジタル主権構想や英国の規制枠組みは、アメリカ第一主義の輸出優先事項と衝突する可能性があり、重要な時期における大西洋横断AIパートナーシップを複雑にするかもしれません。
許認可改革は国内のAIインフラの地理的配置を再構築し、支持的な地方政策を持つ地域に施設が集中する可能性があります。干ばつに弱い地域にあるエネルギー集約型データセンターは、連邦政府による迅速な承認にもかかわらず、地域資源の紛争を激化させる可能性があります。
一方、調達規制は、連邦政府のサービスを利用する十分なサービスを受けていないコミュニティに現実的な影響をもたらす、アルゴリズムの公平性の進展を逆転させるリスクがあります。客観性と公平性のバランスは、政府の技術展開全体で依然として議論の的となっています。
投資見通し：2年間の好機
市場ストラテジストは、202