上院がホワイトハウスに反抗、NASAの月計画に100億ドル注入 宇宙開発競争の緊張が高まる中
月をめぐるパワーゲーム：アメリカの宇宙の未来をかけた政治的攻防が激化
ホワイトハウス自身の戦略的ビジョンに真っ向から異を唱える形で、米上院はトランプ大統領の予算調整法案を通じて、NASAのアルテミス月面計画に100億ドル（約1兆5500億円）の追加資金を承認した。この動きは、商業的な代替手段よりも従来の航空宇宙大手企業を優先するものであり、議会の宇宙関連の優先事項と政権が以前掲げたコスト削減の野心の間に、亀裂が深まっていることを示唆している。
この資金パッケージは、主に追加のスペース・ローンチ・システム（SLS）ロケットの購入と月周回ゲートウェイ宇宙ステーションの完成に向けられるものであり、航空宇宙産業の重鎮であるボーイング、ノースロップ・グラマン、そしてL3ハリス・テクノロジーズ傘下のアエロジェット・ロケットダイン部門にとって大きな勝利を意味する。これら企業は、SLSの製造にこれまでに合計で約240億ドル（約3兆7200億円）を受け取っている。
ジャレッド・アイザックマン氏のNASA長官指名撤回後のドナルド・トランプ氏とイーロン・マスク氏の関係悪化における主要な要因と結果をまとめた表。
| 主な側面 | 詳細 |
|---|---|
| 出来事 | ジャレッド・アイザックマン氏のNASA長官指名撤回 |
| マスク氏の関与 | アイザックマン氏を支持、野心的な宇宙探査への共通ビジョンを反映 |
| 撤回の理由 | 公式には：「アメリカ・ファースト」政策との整合性が必要。非公式には：忠誠心の懸念、マスク氏のトランプ批判 |
| ホワイトハウス主要人物 | トランプ氏の人事部長であるセルヒオ・ゴア氏、アイザックマン氏の過去の民主党への献金を指摘 |
| マスク氏の反応 | 公の場での失望；撤回を個人的な侮辱と捉える |
| エスカレーション | 転換点となる—トランプ氏が関係を「終わり」と宣言、マスク氏に反対しないよう警告 |
| より広範な意義 | 対立が米国の宇宙政策と広範な政治情勢を形成 |
舞台裏：航空宇宙産業複合体がその力を見せつける
上院の決定は、トランプ大統領が2025年5月に提案した、アルテミスIII号ミッション後にSLSとオリオン宇宙船プログラムを廃止し、商業的な代替手段に移行するという案とは著しく対照的である。この計画は、2026会計年度のNASA予算を248億ドル（約3兆8440億円）から188億ドル（約2兆9140億円）に削減しようとするものだったが、今回の議会の行動によって事実上無力化された形だ。
「この決定は、航空宇宙産業基盤が持つ巨大な引力を反映している」と、NASAとの継続的な業務のため匿名を希望したある宇宙政策担当の上級アナリストは述べる。「生産を数十の州、数百の選挙区に分散させると、その技術的あるいは財政的メリットに関わらず、事実上中止不可能なプログラムが生まれるのだ」
この割り当てでは、アルテミスIV号およびV号ミッション用の追加SLSロケットに41億ドル（約6355億円）、月周回ゲートウェイ宇宙ステーションに26億ドル（約4030億円）、国際宇宙ステーション（ISS）の運用に12億5000万ドル（約1937億5000万円）、スペースX主導のISSデオービット（軌道離脱）機に3億2500万ドル（約503億7500万円）が充てられる。追加の資金は、火星の電気通信インフラとNASAセンターのアップグレードに充当される。
ロケットと政治が衝突するとき：マスク氏とトランプ氏の関係悪化
この資金増額は、トランプ氏とスペースXのCEOイーロン・マスク氏の間で緊張が高まる中、特に億万長者起業家ジャレッド・アイザックマン氏のNASA長官指名が撤回された後に顕在化したものだ。マスク氏が推していた候補であるアイザックマン氏は、上院公聴会で、SLSは短期的なアルテミスミッションには依然必要であるものの、その使い捨て設計と1回あたり25億ドル（約3875億円）という高額な打ち上げ費用が、頻繁な月面または火星運用には持続不可能であると証言していた。
この資金注入に対する市場の反応は、驚くほど控えめだった。ボーイング株はわずかに209.79ドルに上昇した一方、ノースロップ・グラマンはより大きく上昇し503.53ドルとなった。2023年にアエロジェット・ロケットダインを買収したL3ハリス・テクノロジーズは252.18ドルまで上昇し、ロッキード・マーティンは465.94ドルに達した—これは投資家がSLSプログラムの長期的な持続可能性について依然懐疑的であることを示唆している。
25億ドルの問い：アメリカは月への野望をまかなえるのか？
この論争の中心にあるのは、アメリカの宇宙戦略に関する根本的な議論だ。すなわち、再利用可能な商業的代替手段が存在する時代において、政府が所有する使い捨てロケットという伝統的なアプローチは依然として実行可能なのか、という問いである。
宇宙産業界の批評家たちは、長年にわたりSLSの使い捨て設計を問題視してきた。25億ドル（約3875億円）かかる打ち上げのたびに、機材は海底に沈んでしまうのだ。これに対し、スペースXの部分再利用型ファルコン・ヘビーの打ち上げ費用は1回あたり約9700万ドル（約150億3500万円）であり、完全再利用型スターシップシステムはさらなるコスト削減を目指している。
「現在のコスト水準では、SLSプログラムは持続不可能であり、NASA当局者がアルテミスミッションに利用可能と考える予算を超える」と、政府会計検査院（GAO）は最新の評価で警告した。
中国要因：地政学的圧力が宇宙戦略を再構築
上院の資金注入は、単に産業政策や請負業者間の政治の問題だけではない。急速に進歩する中国の宇宙プログラムとの競争激化が、月探査を科学的努力から戦略的必須事項へと格上げしたのだ。
「これは根本的に、地球・月空間におけるアメリカのリーダーシップを維持することなのだ」と、複数の航空宇宙請負業者とのつながりを持つある業界コンサルタントは説明する。「中国が米国よりも先に月面に恒久的な拠点を確立するかもしれないという認識が、コストをほとんど顧みずに勢いを維持するという巨大な圧力を生み出している」
中国の宇宙機関は、嫦娥（Chang'e）計画を通じて2030年までに有人月面着陸を目指すなど、月探査のタイムラインを加速させている。この地政学的な側面は、そうでなければ予算削減の対象となり得るものを国家安全保障上の優先事項へと変え、財政緊縮派と防衛志向の議員との間に異例の連携を生み出している。
投資の計算：政治的逆風の中での価値探し
これらの激動する政治の海を航海する投資家にとって、上院の動きは航空宇宙セクター全体に機会とリスクの両方を生み出す。
最も明白な受益者はノースロップ・グラマンとL3ハリス・テクノロジーズのようで、これら企業は2025会計年度から2029会計年度の期間で、それぞれ20億ドル（約3100億円）と4億5000万ドル（約697億5000万円）の追加収益増加を見込むことができる。プログラムレベルのEBIT（金利税引前利益）マージンが最大12%に達する可能性があるため、これらの企業はボーイングが抱える民間航空機事業の課題を抱えることなく、SLSの資金流入に最も直接的に影響を受ける。
推定16億ドル（約2480億円）の追加収益が見込まれるにもかかわらず、ボーイングの宇宙部門は、同社が現在抱える737 MAXの問題を意味ある形で相殺するには小さすぎ、アルテミス計画の資金に対する純粋な投資先としては魅力が低い。
財政の綱渡り：持続可能性への懸念が大きく迫る
長期的な見通しは依然として不安定である。追加資金は重要であるものの、SLSの持続可能性に関する根本的な問題を解決するのではなく、単に先送りするに過ぎない。赤字への懸念が高まり、両党で財政規律を求める声が大きくなる中、このプログラムの1回あたり25億ドルの打ち上げ費用構造は、固有の脆弱性を表している。
業界アナリストは、現在の資金提供を、アルテミスV号まではSLS/オリオンのアーキテク