イエメンの映像：軍事の現実とUAPを巡る思惑の衝突
ペンタゴンが沈黙を保つ裏には、即席の戦術、予算圧力、そして現代の航空脅威に関する不都合な真実が横たわっている。
MQ-9リーパー無人機が捉えた粗い赤外線映像は、ペンタゴンが機密扱いにしておきたいであろう話を物語っている。地球外生命体の技術を明らかにするからではない。2024年における米軍作戦の不都合な現実、すなわち、数十億ドル規模のプラットフォームが、本来対処するように設計されていない脅威に対して、即席の戦術を用いているという事実を露呈しているからだ。
エリック・バーリソン下院議員が9月9日のUAP公聴会で、2024年10月30日にイエメン沖で未知の物体に対するヘルファイアミサイル攻撃が失敗したように見える、これまで公開されていなかった映像を上映することを決定したことは、軍の指導者たちが公開の公聴会ではなく、非公開の予算会議で議論したがるであろう作戦上の適応策を、意図せずして白日の下に晒してしまった。
ペンタゴンの反応は、その沈黙によって多くを物語っている。国防総省の当局者は、映像の日付、場所、状況の信憑性を確認することを拒否し、「提供する情報はない」と述べるにとどまった。この計算された無回答は、映像が本物である可能性を示唆しており、軍が機密とみなす作戦の詳細を明らかにしている。
戦術的兆候の読み解き
映像を分析した軍事アナリストは、地球外の理由ではなく、交戦がうまくいかなかったことを示す紛れもない兆候を特定している。映像には古典的な「バディレーザー照射」技術が映し出されており、一方のMQ-9が目標を照射し、もう一方がレーザー誘導兵器を発射している。この連携方法から、目標は追跡・交戦できるほど十分にゆっくりと移動していたことが示唆され、高度な地球外生命体の技術から期待される行動とはかけ離れている。
目標の完全な破壊を伴わないミサイルの見かけ上の着弾は、いくつかの平凡な説明を示唆している。技術的な観察者は、爆発による爆破が見られないことを指摘しており、これは、軟らかい目標に対する接触信管の不発か、または暗殺任務における巻き添え被害を最小限に抑えるように設計された刃を展開する運動エネルギー兵器、AGM-114R9X「ニンジャ」ミサイルの意図的な使用かのいずれかと一致する。
兵器システムの選択は、運用上の制約を明らかにしている。ヘルファイアミサイルは1発あたり約15万ドル（約2,300万円）の費用がかかり、地上の目標用に設計されたものだ。航空脅威に対してこれらを使用することは、適切な空対空オプションの不足、あるいは指揮官が最適なものではなく、利用可能な資産で戦術的決定を下していることのいずれかを示唆している。
予算劇場の側面
UAP公聴会は、独特な形の国防予算劇と化しており、謎は、平凡な運用要件よりも効果的に資金の流れを維持する。未確認空中現象を調査するために設立された全領域異常対策室（AARO）は、機能するために議会の歳出を必要とする。ミサイルが未知の物体から「跳ね返される」劇的な映像は、解決済みの気球の目撃報告よりも、より説得力のある予算正当化を生み出す。
AAROの最新報告書は、2023年5月から2024年6月までの期間を対象とし、757件の事案を記録したが、確定的な説明が付いたのはわずか49件で、それらはすべて従来の物体だった。残りのケースは分析に十分なデータがなく、この限界は逆説的に、強化されたセンサーシステムと調査能力の拡大を求める議論を支持している。
防衛請負業者（軍事企業）はこの力学をよく理解している。あらゆる未解明な目撃は、検出、識別、交戦システムを改善するための要件を生み出す。対ドローン技術の市場が爆発的に拡大しているのは、まさに従来の軍用センサーや兵器システムが、小型で安価、そして型破りな脅威に対処するのに苦慮しているからである。
イエメン：非対称戦の実験場
2024年後半の紅海地域は、史上最も激しいドローン戦環境の一つとなった。イランの技術に支援されたフーシ派部隊は、商船や軍事目標に対し、数百発のミサイルとドローンを発射した。この作戦テンポにより、米国の指揮官は、元の装備設計者が想定していなかった戦術と兵器の組み合わせを試すことを余儀なくされた。
もともと地上目標に対する監視と精密攻撃のために構想されたMQ-9リーパー無人機は、防空任務に駆り出されることになった。これらのプラットフォームには高度な空対空レーダーシステムが欠如しており、静止または低速で移動する地表目標に最適化された兵器を搭載している。しかし、運用上の必要性から、航空脅威に対してそれらを使用することが求められた。
この適応は、軍事計画立案者が直面するより広範な課題を明らかにしている。それは、従来の防空システムの費用対効果を悪用する、安価で使い捨て可能なプラットフォームの拡散である。3万ドル（約450万円）のフーシ派ドローンは、その数倍の費用がかかるミサイルの支出を強いるため、防衛側にとって持続不可能な経済状況を生み出している。
信憑性の問題と戦略的曖昧さ
ペンタゴンが映像の詳細を確認も否定もしないことは、複数の目的に資する。確認すれば、当該地域におけるMQ-9の活動に関する作戦の詳細を明らかにすることになり、進行中の任務を危うくする可能性がある。否定すれば、現職の下院議員の証言と矛盾し、政治的な複雑さを生み出す可能性がある。
戦略的な曖昧さは、予算上の利益にも資する。米国の兵器が非対称な脅威に対してどの程度効果的かという未解決の疑問は、強化された能力（改善されたセンサー、より適切な弾薬、より優れたデータ統合システム、そして新たな脅威に対する研究拡大）を多領域にわたって求める議論を支持している。
軍当局者は、不確実性よりも謎の方が、しばしばより多くの資金を生み出すことを理解している。明確に説明された事案は予算議論を終わらせるが、未解決の疑問は複数の歳出サイクルにわたってそれを継続させる。
見出しの向こうにある市場への影響
防衛産業のオブザーバーは、UAP公聴会を科学的発見というよりも、調達トレンドの先行指標と見なしている。イエメンの事案は、その最終的な説明がどうであれ、数年間にわたり国防費を推進してきた市場テーマを裏付けている。
対ドローンシステム、近接信管弾薬、統合センサープラットフォームを開発する企業は、このような事案によって露呈した運用上のギャップから恩恵を受ける。高価な対地攻撃兵器を航空目標に対して使用することの明らかな不適切さは、より適切な解決策に対する市場機会を生み出す。
分散型作戦（複数のプラットフォームが目標に対して連携する）への傾向は、高度な通信および制御システムを必要とする。目標識別および交戦承認のための人工知能を開発するソフトウェア企業は、軍事ドクトリンが進展するにつれて、市場機会を拡大する可能性がある。
作戦上の現実と世間の認識のずれ
UAPに関する世間の議論と作戦上の現実との乖離は、国防政策コミュニケーションにおけるより広範な緊張を反映している。軍の指導者たちは、透明性の要求と作戦上の安全保障要件のバランスを取りながら、説明と謎の両方を求める政治的圧力に対処しなければならない。
イエメンの映像はこの緊張を完璧に表している。見出しと予算の正当化を生み出すには十分劇的であり、機密の作戦詳細を明らかにすることを避けるには十分謎めいており、しかし、おそらく平凡な説明であるため、真に不安定化をもたらす影響を避けるには十分ありふれている。
専門的な軍事評価は、地球外生命体の可能性よりも、むしろ将来の交戦に向けた教訓に焦点を当てるだろう。MQ-9プラットフォームは空対空任務のためにどのように改善されるべきか？ドローン脅威に対してより費用対効果の高い解決策を提供する弾薬は何か？センサーシステムは、真の脅威と誤報をどのようにしてより良く区別できるか？
投資の見通しと戦略的ポジショニング
現在の国防支出の傾向は、UAP調査ではなく運用要件によって推進される、対ドローンおよびセンサーフュージョン技術の持続的な成長を示唆している。人工知能、精密弾薬、分散型センシングの交差点に位置する企業は、軍事ドクトリンが現代の脅威に適応するにつれて、機会を拡大する可能性がある。
しかし、投資家は、防衛市場が機密の要件と、支出の優先順位を急速に変化させる可能性のある地政学的要因を伴うことを認識すべきである。公開情報に基づいた市場分析は、実際の調達決定の全体像を提供するものではない。
根底にある投資命題は依然として妥当である。世界中の軍隊は、従来の防衛システムのコスト構造と技術的限界を悪用する、安価で多数、そして型破りな航空脅威からの増大する課題に直面している。これらの根本的な課題に対処するソリューションは、特定の事案の説明にかかわらず、持続的な需要を見出す可能性がある。
本分析は、公開されている情報および確立された防衛産業のトレンドを反映したものです。実際の軍事能力および調達決定には、オープンソースの評価には反映されていない機密の考慮事項が含まれます。過去の市場実績は将来の結果を保証するものではなく、潜在的な投資家は投資決定を行う前に、資格のある財務アドバイザーに相談してください。