AIガバナンスプロトコル「Quack AI」、DAO運営を革新するため360万ドルを確保
サンフランシスコのコワーキングスペースの薄暗いオフィスで、Quack AIのチームは、245億ドル規模の自律分散型組織（DAO）エコシステムを再構築する可能性のあるマイルストーンを静かに祝っていました。このAI駆動型ガバナンスプロトコルは、アニモカブランズが率いるWeb3投資家コンソーシアムから、新たに360万ドルの資金を確保したばかりです。
「コーヒーカップでシャンパンを飲んでいました」と、あるチームメンバーは打ち明けました。「金額が重要だったわけではありません。AIがガバナンスを支援するだけでなく、根本的に変革するというビジョンが認められたことが重要でした。」
クリプトウィンターの影で進む静かなる革命
主流のAIアプリケーションに注目が集まる中、ブロックチェーンの組織インフラ内部では静かな革命が進行しています。オンチェーンの資金を集合的な意思決定によって管理する分散型組織であるDAOは、その数が2万を超え、数十億ドルの資産を共同で監督するまでに爆発的に増加しました。しかし、それらは投票参加率がしばしば10%を下回るという著しく低い状態にあり、大規模なトークン保有者による操作に対して脆弱であるという問題に悩まされています。
そこに登場するのがQuack AIです。同社は、業界関係者が世界初の包括的なAI駆動型ガバナンスレイヤーと評するものを開発しました。従来の投票プラットフォームとは異なり、Quackのモジュール型プロトコルは自律型エージェントを展開し、提案の分析、リスク評価、投票推奨、そして複数のブロックチェーンにわたる意思決定の実行を、最小限の人間介入で行います。
Quackの導入を研究してきたあるブロックチェーンガバナンス研究者は、「問題は単なる投票者の無関心だけではありません。人間によるガバナンスはうまくスケールしないのです」と説明します。「数百万ドル相当のクロスチェーン資金を管理し、毎月何百もの提案に直面する状況では、手作業のプロセスは破綻します。」
DuckChainから市場のリーダーへ
元々DuckChainでインキュベートされたQuack AIは、その適用範囲を急速に拡大し、BNB Chain、Arbitrum、Optimism、Linea、Metis、Taikoといった複数のブロックチェーンでのガバナンスをサポートしています。このマルチチェーン戦略により、同プロトコルは1年未満で40以上のブロックチェーンプロジェクトとの統合を確保しました。
さらに印象的なのは、66万人以上のユーザーがQuack AIパスポートを発行していることです。これは、プロトコルのエコシステムへの入り口となるウォレットに紐付けられた認証情報です。この指標だけでは活発なガバナンス参加が確認できるわけではありませんが、この気まぐれな業界において注目すべきブランドの牽引力を示しています。
「パスポートの数字は驚異的です」と、大手投資銀行のデジタル資産アナリストは指摘します。「しかし、本当に注目すべき指標は、年末までにAIが積極的に管理するDAO資金の割合でしょう。そこに価値が集約されるのです。」
ガバナンス疲労に対する賭け
360万ドルの資金調達ラウンド（Quack AIの評価額は数千万ドル台半ばと報じられています）は、アニモカブランズが主導し、071labs、Skyland Ventures、Kenetic、Scaling Labs、CARV、Merlin Chainが参加しました。
業界オブザーバーは、この投資の根拠はシンプルな前提に基づいていると示唆しています。それは、ガバナンス疲労は現実のものであり、悪化しているということです。オフチェーン投票ハブであるスナップショットが2024年に10万件以上の提案を記録しながらも、一桁台の参加率に苦しむ中、市場は自動化の準備が整っているようです。
「DAOは、原始的なツールでグローバルなコミュニティを調整しようとしています」と、参加ファンドのいくつかに詳しいベテランの仮想通貨投資家はコメントします。「それは、電子メール投票でAmazonを運営するようなものです。何かが変わらなければならないでしょう。」
AIガバナンスの軍拡競争が激化
Quack AIだけがこの機会を認識しているわけではありません。その最も手ごわい競合であるAutonolas（OLASプロトコル）は、ガバナンス委任機能を備えたフレームワークにより、すでに4500万ドルの時価総額を確保しています。
一方、スナップショット（約4,500のDAOが利用）やアラゴン（1,700以上のDAOを動かしている）のような伝統的なDAOツールプラットフォームは、ネイティブなAI機能がないにもかかわらず、優位な市場地位を維持しています。
「これは三つ巴の戦いになりつつあります」と、分散型ガバナンスを専門とする研究者は述べます。「QuackのようなAIネイティブの新興企業、AI機能を追加する既存のガバナンスプロトコル、そして買収によって参入するインフラの巨人たちがいます。今後18ヶ月で、誰が245億ドルの資金価値の大部分を獲得するかが決まるでしょう。」
技術的課題と規制の影
初期の好調な牽引力にもかかわらず、Quack AIは重大な課題に直面しています。提案に対するAIの信頼性の高い解釈の確保、データフィードのセキュリティ、そして自動投票に対する敵対的悪用の防止は、相当な技術的課題を伴います。
同様に懸念されるのは規制環境です。2025年2月に発効したEU AI法は、「許容できないリスクのある」システムを禁止し、高リスクのガバナンスAIに対して36ヶ月以内に厳格な規制を遵守することを義務付けています。不遵守の場合、世界収益の最大7%の罰金が科される可能性があります。
「この分野では、コンプライアンスエンジニアリングは選択肢ではありません」と、AI規制を専門とする法務専門家は警告します。「安全保護策と監査可能性を最初から組み込むチームは、規制の施行が強化されるにつれて、大きな優位性を得るでしょう。」
投資の計算
Quack AIとその競合を評価する投資家にとって、計算は複雑ですが、潜在的に利益をもたらすものです。控えめな見積もりでは、プロトコルが平均2500万ドルの資金を持つ中規模DAOを500社獲得し、平均3%のレベニューシェアを得ると仮定すると、年間収益は375万ドルに達する可能性があり、標準的なSaaSの評価倍率で3700万〜5600万ドルの評価を裏付けることができます。
強気シナリオでは、2,000のDAOと5%のレベニューシェアに加え、インフラライセンスを含めると、収益は5000万ドルに近づき、数億ドル台の評価額も正当化され得ます。
「非対称性が説得力があります」と、ある仮想通貨ベンチャーパートナーは示唆します。「しかし、投資家はパスポートという見せかけの数字以上の主要な指標、特に提案実行率、運用下の資金価値、そして規制遵守アーキテクチャを確認する必要があります。」
賢明な投資家が注目するもの
Quack AIが新たな資金を展開するにあたり、洗練された投資家はいくつかの重要な指標に注目しています。
- AI生成提案の品質と実行のオンチェーン検証
- 運用中のDAO資金総額の割合の増加
- スナップショットのような既存プラットフォームとの統合の深さ
- 特にEU市場向けの規制遵守機能
- トークンモデルの詳細と価値獲得メカニズム
おそらく最も重要なのは、Quack AIがその印象的な広範な指標（40以上のプロジェクト、66万のパスポート）を、意味のあるガバナンスの深さへと転換できる兆候を見極めることです。つまり、単に人間による意思決定を補完するだけでなく、大規模に人間の意思決定を置き換えることができるかどうかです。
「この分野の勝者は、単にツールを構築するだけではありません」と、同プロトコルの初期投資家は結論付けます。「彼らはデジタル経済における意思決定の方法を根本的に再発明するでしょう。それは360万ドルをはるかに超える価値があります。」
投資家からの視点：AIガバナンス分野は、広範なWeb3エコシステム内で専門的でありながら潜在的に利益をもたらす市場セグメントを構成します。投資家は、インフラ関連銘柄とアプリケーションレイヤーの両方を含む、投資戦略に沿ったポートフォリオを持つ多様なWeb3ファンドを通じてエクスポージャーを得ることを検討するかもしれません。常に、過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではなく、読者は新たなテクノロジーのトレンドに基づく投資決定を行う前に、財務アドバイザーに相談してください。