NVIDIAのRubin CPX：AIエコノミクスを再構築する「100万トークンボトルネック」を狙う
チップメーカーは、推論コストが従来のGPU能力を超えて急増する中、長文コンテキスト処理に特化したプロセッサを発表
NVIDIAコーポレーションは2025年9月9日、100万トークン以上のコンテキスト処理を必要とするアプリケーション向けAI推論を高速化するために設計された、特殊なグラフィックス処理ユニット「Rubin CPX」の開発を発表しました。同社はこのチップが、人工知能インフラストラクチャにおける新たなボトルネック、すなわち、多段階推論、永続的メモリ、長期間にわたるコンテキスト処理が可能なエージェント型システムへと進化した最新AIモデルの計算要件に対応するものだと説明しています。
NVIDIAの発表によると、ソフトウェア開発における最新AIアプリケーションは、コードベース全体の推論、ファイル間の依存関係の維持、リポジトリレベルの構造理解を必要とします。同様に、長尺ビデオ生成や研究アプリケーションでは、数百万トークンにわたる一貫性とメモリの持続が求められており、これらの要件が現在のインフラ能力を限界まで押し上げています。
Rubin CPXプロセッサは、30ペタフロップスのNVFP4演算性能、128 GBのGDDR7メモリを搭載し、ビデオのデコードおよびエンコードのためのハードウェアサポートを備えています。NVIDIAは、このチップがGB300 NVL72システムと比較して3倍のアテンション高速化を実現すると主張しています。このプロセッサは、NVIDIAが「コンテキストフェーズ」と呼ぶAI推論の段階、つまり大量の入力データを取り込み分析して最初のトークン出力を生成する、計算集約型のプロセスに特化して最適化されています。
NVIDIAの技術的アプローチは、AI処理を根本的に異なるインフラ要件を持つ2つの明確なフェーズに分離する「分離型推論」に焦点を当てています。コンテキストフェーズは計算律速であり、入力データを分析するために高いスループット処理を必要とします。生成フェーズはメモリ帯域幅律速であり、トークンごとの出力性能を維持するために高速なメモリ転送と高速インターコネクトに依存します。NVIDIAは、従来のGPUアーキテクチャが両フェーズを同じハードウェアで処理するため、リソースの非効率な利用につながると主張しています。
分離型インテリジェンスのアーキテクチャ
Rubin CPXの根底にある技術基盤は、最新AI推論パターンの洗練された理解を反映しています。従来のAプローチでは、コンテキストフェーズ（入力データを分析して初期の理解を生成する段階）と生成フェーズ（その理解に基づいてトークンごとの出力を生成する段階）という、根本的に異なる2つの計算フェーズを同じハードウェアで処理することを強いられていました。
これらのフェーズは、インフラストラクチャに対して相反する要求を課します。コンテキスト処理には、大量の入力データを取り込み分析するために大規模な並列計算能力が必要です。例えば、100万行のコードベースを解析したり、何時間ものビデオコンテンツを分析したりする場合がこれに当たります。一方、生成フェーズは、モデルが後続のトークンを反復的に生成するため、メモリ帯域幅とキーバリューキャッシュへの低遅延アクセスに大きく依存します。
Rubin CPXは、このミスマッチを専門化によって解消します。このプロセッサは、30ペタフロップスのNVFP4演算性能と128 GBのGDDR7メモリを提供します。これは、コンテキスト処理の並列的で計算集約的な性質に最適化された構成です。特筆すべきは、NVIDIAがより広帯域なHBMではなくGDDR7を選択したことで、生成ワークロードのメモリ集約的な要件よりも、コストを最適化したスループットに注力していることが示唆されます。
このシステムアーキテクチャは、個々のプロセッサにとどまりません。NVIDIAのVera Rubin NVL144 CPXラックは、144基のRubin CPXユニットを、144基の標準Rubin GPUと36基のVera CPUと統合し、専門的な推論ファクトリーとも言えるものを構築しています。この構成は、8エクサフロップスのNVFP4演算能力を提供し、同社のGB300 NVL72システムと比較して7.5倍の改善を主張しています。また、100 TBの高速メモリと1.7 PB/秒のメモリ帯域幅も備えています。
経済的要請がイノベーションを推進
分離型推論の商業的ロジックは、現在の市場の非効率性を検証すると明らかになります。業界分析によると、長文コンテキストAIアプリケーションを展開する組織は、プリフィル性能を力任せに達成するために汎用アクセラレータを過剰にプロビジョニングすることが多く、これが莫大なリソースの無駄とリクエストあたりのコスト高騰につながっています。
NVIDIA自身の予測は、積極的ながらも潜在的な経済的影響を示しています。同社は、適切に構成されたVera Rubin NVL144 CPXの導入により、30倍から50倍の投資収益率（ROI）を達成し、1億ドルの設備投資で最大50億ドルの収益を生み出す可能性があると示唆しています。ベンダー提供のこうした数値は、独立した検証が行われるまでは懐疑的に見るべきですが、100万トークン推論がもたらす経済的機会の規模を反映しています。
オーケストレーション層も、これらの経済性にとって同様に重要です。NVIDIA Dynamoは、コンテキストプロセッサと生成プロセッサ間のリクエストルーティング、高速インターコネクトを介したキーバリューキャッシュの転送、および分離型インフラストラクチャ全体での最適なリソース利用の維持という複雑な連携を管理する調整システムとして機能します。
市場の動向と競合の反応
Rubin CPXの投入時期は、その商業的軌道を決定しうるいくつかの市場転換点と一致しています。100万トークンのコンテキストウィンドウは、主要なAIプラットフォーム全体で研究段階の珍しい機能から実稼働機能へと移行しており、これらのワークロードを経済的に処理できるインフラストラクチャに対する差し迫った需要を生み出しています。
長文コンテキスト機能が明確な競争優位性をもたらす分野、すなわちリポジトリ規模のコード理解を必要とするソフトウェア開発プラットフォーム、長尺ビデオシーケンスを処理するコンテンツ作成ツール、広大な文書コレクションを統合する研究アプリケーションなどから、早期導入企業が現れる可能性が高いでしょう。
競争環境は、NVIDIAのアプローチにとって機会と課題の両方をもたらします。AMDのInstinct MI355Xプラットフォームは、CDNA 4アーキテクチャに基づいて構築されており、288 GBのHBM3eメモリと積極的な価格設定により、推論ワークロードに対して魅力的な経済性を提供します。AMDは専用のプリフィルプロセッサを持たないものの、ソフトウェアレベルでの分離によって同様のメリットをより低コストで達成できる可能性があります。
特殊な推論プロバイダーは、同じ根底にある問題に対して別のAプローチを提示しています。GroqのLPUアーキテクチャは、卓越した低遅延特性でシングルストリームのトークン生成に優れており、Cerebrasのウェハー・スケールCS-3システムは高スループットのシナリオを対象としています。どちらもNVIDIAが提案するプリフィルとデコードの分離に対する統合型アプローチを提供していませんが、特定のユースケースで市場シェアを獲得する可能性があります。
メモリプーリング技術の出現は、競争力学に新たな側面を追加します。GPUメモリを補完する外部メモリシステムは、特殊なシリコンなしで組織が長文コンテキスト機能を実現することを可能にする可能性がありますが、おそらく性能特性は異なるでしょう。
技術検証の重要性
Rubin CPXに関するいくつかの技術的主張は、市場への影響が明確になる前に独立した検証が必要です。NVIDIAが主張するGB300 NVL72システムと比較して「3倍のアテンション高速化」は、大きな性能向上を示唆しますが、ベンダー提供のベンチマークは実世界の性能向上に直接結びつかないことがよくあります。
Dynamoのオーケストレーション機能が、本番環境でどれだけ効果的であるかが特に重要になるでしょう。このシステムは、プロセッサ間のキーバリューキャッシュ転送を効率的に管理し、分離されたコンポーネント全体で最適なバッチサイズを維持し、システム全体の性能を決定する複雑なルーティング決定を処理する必要があります。最適な調整ができない場合、特殊なハードウェアのメリットが打ち消される可能性があります。
NVL144 CPXラックのような高密度構成における消費電力と冷却要件も、導入パターンに影響を与える可能性があります。これらのシステムを評価する組織は、導入費用と併せて、施設の改修や運用コストも考慮する必要があります。
投資への影響と市場における位置付け
投資の観点から見ると、Rubin CPXはNVIDIAがそのプラットフォーム優位性を新たな推論エコノミーに拡大しようとする試みを象徴しています。同社は、純粋な計算性能のみで競争するのではなく、統合されたソフトウェア・ハードウェアソリューションを主要な差別化要因として位置付けています。
市場アナリストは、分離型推論ワークロードの最適化の複雑さを考慮すると、この戦略が特に効果的である可能性があると示唆しています。組織は、複数のベンダーから最高のコンポーネントを組み立てるよりも、プロセッサ、インターコネクト、オーケストレーションソフトウェアを統合したターンキーソリューションを好むかもしれません。
AIアプリケーションが高度化するにつれて、長文コンテキスト推論の潜在市場は拡大し続けています。リポジトリ全体を処理するコーディングアシスタント、長尺コンテンツを作成するビデオ生成ツール、包括的な文書コレクションを分析する研究エージェントなどは、100万トークン機能を必要とするアプリケーションの最初の波に過ぎません。
しかし、実行リスクは依然として大きいでしょう。Rubin CPXの成功は、ソフトウェアの成熟度、エコシステムサポート、そして実世界での導入において代替アプローチに対する明確な経済的優位性を示す能力に大きく依存します。
将来を見据えた投資の検討事項
NVIDIAの推論戦略を評価する投資家は、Rubin CPXが本番展開に向けて進むにつれて、いくつかの重要な指標を監視すべきです。AMDのMI355Xシステムと比較したエンドツーエンドの性能と経済性に関する独立したベンチマークは、主張されている優位性を検証するための重要な情報となるでしょう。
ソフトウェアエコシステムサポートの発展も、もう一つの重要な要因です。TensorRT-LLMやvLLMといった人気のある推論フレームワークとのシームレスな統合が、開発者やクラウドプロバイダー間での採用率を決定するでしょう。
市場アナリストは、NVIDIAの統合型アプローチを活用しつつ、AMD、特殊な推論プロバイダー、および主要なクラウドプロバイダーからの潜在的なカスタムシリコン開発からの競合の反応に対してヘッジするポジショニング戦略を検討するかもしれません。NVIDIAの性能優位性の持続可能性は、ハードウェア、ソフトウェア、システム統合にわたる継続的なイノベーションにかかっています。これらは同社が歴史的に強みを示してきた分野ですが、競争圧力は高まっています。
100万トークン推論市場の初期段階と分離型アーキテクチャの技術的複雑さを考慮すると、投資家は予測に対して適切な注意を払うべきですが、急速に進化するAIインフラストラクチャ環境において、効果的なソリューションが獲得できる大きな機会も認識すべきです。
投資助言ではありません