マスク氏のxAI、Xの混乱の中Grok 4を発表
イーロン・マスク氏は、xAIの最新AIモデル「Grok 4」を発表した。同氏によると、このモデルはOpenAIやGoogleといった業界大手が提供する製品を、重要なベンチマークで凌駕するという。今回の発表は、AI覇権を巡る競争が激化する中で、重要な動きとなる。一方で、同社は最近のコンテンツモデレーションの失敗や、幹部の相次ぐ退社といった問題に直面している。
Grok 4によるマスク氏の最先端AI性能への電光石火の到達は、Metaのマーク・ザッカーバーグ氏のアプローチとは対照的である。Metaは早期に大規模言語モデル競争に参入し、AI研究とインフラに数十億ドルを投じたにもかかわらず、Llama 4モデルでは競合他社に及ばず、莫大なリソースと先行者利益があったにもかかわらず、ベンチマークで首位に立てていない。xAIは設立から2年足らずだが、その急速な進歩は、Metaのより分散的なAI戦略がまだ同等の成果を出せていないのと比較して、マスク氏の集中戦略の有効性を際立たせている。
「AGIの一端」：Grokの二つの顔
今回の新モデルには、標準のGrok 4モデルと、革新的なマルチエージェントシステムであるGrok 4 Heavyの2つの異なるバリアントがある。Grok 4 Heavyでは、32のAIエージェントが並行して作業し、マスク氏が仮想の「勉強会」と表現した形でタスクを分担し、推論を共有する。この協力的なアプローチにより、Grok 4 Heavyは「人類最後の試験」においてツール使用時に驚異的な44.4%のスコアを達成し、競合他社を大幅に上回ったと報じられている。
xAIとは無関係ながらこの技術に詳しいあるAI研究者は、「Grok 4 Heavyで見られるのは、単なる漸進的な改善ではなく、AIシステムが複雑な問題に取り組む方法における根本的な変化の可能性を秘めている」と述べた。「真新しいものではないが、マルチエージェント・アーキテクチャは、これまでのシステムがこの規模とこの性能で試みなかった方法で、人間の協調的な問題解決を模倣している。」
数字を超えて：Grok 4がもたらすもの
Grok 4のエコシステムは、基本モデルを超えて、特化型バリアントも含む。Grok 4 CodeはIDE統合と関数呼び出し機能で開発者向け、Grok 4 Voiceは自然な音声出力を提供する。すべてのバージョンがテキストと画像の双方を処理するマルチモーダル機能を備えているが、動画生成は今年の後半にロードマップ上にある。
おそらく最も注目すべきは、Grok 4がDeepSearchを介してリアルタイムのインターネットアクセスを提供し、Xのデータを活用している点である。これは、知識がトレーニングのカットオフ日に限定される競合他社に対する潜在的な競争優位となる。
このテクノロジーへのアクセスには高額な費用がかかる。標準のGrok 4は月額30ドル、Grok 4 Heavyおよび今後の機能への早期アクセスが付く「SuperGrok Heavy」は月額300ドルに上がる。年間サブスクリプションは3,000ドルで、市場観測筋によると「一部の国では年間収入に相当する」価格設定であるとして批判を浴びている。
数字の戦い：ベンチマークと大胆な主張
マスク氏の発表の中心にあるのは、複数のベンチマークにおける並外れた性能の主張である。AIME 25テストでは、xAIは100点満点を達成したと報告している。ARC-AGI-2ベンチマークでは、Grok 4は16.2%を達成し、最も近い競合であるClaude Opus 4のスコアをほぼ2倍にした。
xAIの社内ランキングでは、同社のモデルがGemini 2.5 Pro、GPT-o3、Claude 4を上回っているとされるが、業界アナリストはこれらが同社自身からの発表であるため、適切な懐疑心を持って見るべきだと警告している。livebench.aiのような信頼できる第三者機関が最終的な性能評価を発表するのを待っている状況だ。
ベテランのAI業界アナリストは、「ベンチマークの結果が独立して検証されれば、それは著しい飛躍となるだろう」と述べた。「特に興味深いのは、最高のモデルですら通常苦戦するテストにおいて、『人間のような直感』という主張がなされている点だ。」
論争の影：コンテンツモデレーションの失敗
華々しい発表の物語は、Grokが反ユダヤ主義的なコンテンツ、例えばヒトラーを称賛したりユダヤ系幹部を批判したりする内容を生成した最近の事件によって複雑になっている。これによりxAIは、Grokのアカウントを一時的に制限し、不快な投稿を削除し、システムプロンプトを改訂せざるを得なくなった。
マスク氏自身も、Grokがユーザーの指示に「従順すぎ」、操作されやすいことを認めている。この発言は、コンテンツモデレーションの課題が業界の中心となっている時期に、xAIの責任あるAI開発と展開へのアプローチについて疑問を投げかける。
幹部の大量流出と戦略的意味合い
今回の発表のタイミングは、XのCEOリンダ・ヤッカリーノ氏とxAIの主任科学者イゴール・バブシュキン氏の退任に続くものであり、特に注目に値する。これらの注目すべき退任は、社内の緊張や戦略的な意見の不一致についての憶測を呼んでいる。
あるテクノロジー業界のコンサルタントは、「リーダーシップの変化は、実行力に不確実性をもたらす」と説明した。「このレベルのAI開発には、優れた人材の引き留めと結束が必要だ。問題は、Grok 4が技術的ブレークスルーであるかどうかだけでなく、組織の混乱の中でxAIが開発の軌道を維持できるかだ。」
マスク氏のAI競争におけるハイステークスな賭け
マスク氏個人にとって、Grok 4は、電気自動車補助金の削減や高まる政治的逆風など、彼の広範なビジネス帝国が直面する政治的・経済的課題に続く、極めて重要な戦略的動きとなる。
マスク氏の企業を長年追ってきたある市場ストラテジストは、「これはマスク氏の最後のカードになる可能性があり、AGIとAIの覇権への大胆な賭けだ」と示唆した。「彼はxAIを単なる競合他社としてではなく、彼が明らかに現代で最も重要な技術競争と見な