解雇のアルゴリズム：メタにおけるAI大粛清の内幕と魂を巡る戦い
履歴書がX（旧Twitter）に殺到し始めた時、それらはデジタルな遭難信号のように感じられた。長年の最先端の研究成果を示す、整然とデータが詰まった証が、今やネットの虚空を漂っている。世界で最も優秀なAI研究者たちが、静かに失職したことを一人ずつ発表したのだ。かつては探求心と開拓精神の象徴だったその企業は、自ら崩壊し始めていた。
これはメタにおけるAI大粛清だった――外科手術のように精緻で、計算され尽くした、冷酷なものだった。
本日、AI部門最高責任者（CAIO）のアレクサンドル・ワンは、手榴弾のように衝撃的な社内メモを発表した。メタのスーパーインテリジェンス・ラボから約600人の従業員が一夜にして解雇されたのだ。最も打撃を受けたのは、かつてメタの誇りであり、AI時代のベル研究所とも称された創造的な原動力であるFAIR（基礎AI研究部門）だった。同社の科学的遺産を築き上げてきた研究者たちは、突然面接に奔走し、ハッシュタグ「#opportunities」を付けてポートフォリオを共有する事態に陥った。
ワン氏の公式説明は、まるで委員会で書かれたかのようなものだった。「業務の効率化と意思決定の迅速化」。しかし、企業の体裁の裏には、はるかに残忍な真実があった。これは単なる軽微な組織再編ではなく、イデオロギー的な粛清だったのだ。メタは純粋な科学から商業的な競争へと舵を切り、OpenAIやGoogleとの競争において、長期的な探求を即座の製品主導型の利益と引き換えにしたのだ。
その皮肉は見過ごすにはあまりにも大きい。メタはAI人材の獲得に何十億ドルも費やし、最近ではScale AIに140億ドル以上を投じたばかりだというのに、その知的基盤を築き上げた人々を解雇しているのだ。この動きは一つの喫緊の疑問を残す。メタのAIのゴッドファーザーであるヤン・ルカン氏が次に解雇されるのか？
失職者のデジタルな行列
最初の動揺は、ユアンドン・ティアン氏から始まった。強化学習とLLM（大規模言語モデル）研究の重鎮であり、FAIRの主任研究員として18,000件以上の学術論文に引用される実績を持つ人物だ。彼のXへの投稿は丁寧ながらも胸が痛むものだった。「私と私のチームの数名が、最近のメタAIのレイオフの影響を受けました」。数時間のうちに、その投稿は18万回以上の閲覧数を記録した。ティアン氏ほどの人物が解雇されるなら、誰が安全だというのか？
堰を切ったように、他の声が続いた。
AI分野で10年の経験を持ち、OpenAIやUnityでの勤務経験もあるベテランのAI研究者、スーザン・チャン氏も履歴書を投稿し、静かに新しい職務に就けることを表明した。彼女の発表は数十万回の閲覧数を集めた。小規模言語モデルの専門家であるミマンサ・ジャイスワル氏は、より切迫したメッセージを記した。H-1Bビザで滞在しており、新しいスポンサーを見つけるまであと2ヶ月しかないというのだ。彼女の物語は、この混乱に人間的な側面を与えた。これは単なるキャリアの激動ではなく、多くの人にとって、その国に留まるか、あるいは去るかの分かれ目だったのだ。
次に現れたのは、イリノイ大学でマルチモーダルAI安全性の博士号を持つマリヤ・I・ヴァシリエバ氏だ。彼女は規制当局が懸念するまさにその危険からシステムを保護してきた。今や彼女もまた解雇されたのだ。
彼らは苦戦している従業員ではなかった。スターだったのだ。この再編は、メタの新しい製品重視のTBDラボを免れた。多くの人が、このレイオフが「レガシー」な研究者を排除するために計画されたものだという証拠だと述べた。ある元FAIR科学者が述べたように、「彼らは実を守るために根を切っている。しかし、根がなければ実はすぐに腐る」。
機械の中の幽霊：ルカン氏の最後の抵抗
今回のレイオフは単に人員を削減しただけでなく、メタのAIの魂の核心を揺るがした。今、社内に響き渡る疑問は、「ヤン・ルカン氏はいつまで在籍するのか？」だ。
AIの「ゴッドファーザー」の一人であり、FAIRの頭脳であるルカン氏は、突然孤立無援の状態に陥っている。解雇された多くの人々は、彼の直属の部下だった。メタ社内の噂は耳を聾するほどだ。「ルカン氏は間もなく退社し、自身のオープンソースAIスタートアップを立ち上げるだろう」と、ある従業員は打ち明けた。
かつてなら、そのような話はばかげているように思えただろう。しかし、今ではそうではない。マーク・ザッカーバーグ氏の収益化され製品中心のAIというビジョンと、ルカン氏のオープンで基礎的な研究への信念との間の溝は、今や大峡谷のように広がっている。ザッカーバーグ氏のチームは、広告に適したモデルとチャットボットの展開を追い求める。ルカン氏はオープンサイエンス、透明性、そして企業の利益に縛られない未来を推進している。彼は、際限なく大規模な言語モデルへの執着を公然と批判し、代わりに人間が実際に学習する方法を反映する新しいパラダイムを擁護している。
彼が去っていく姿を想像するのは難しくない。ジェフリー・ヒントン氏は、AIの危険性について世界に警告するため、Googleを去った。イリヤ・サツケバー氏は、収益ではなく安全性を追求する企業、Safe Superintelligence Inc.を設立するため、OpenAIから独立した。政治よりも原則を優先することに何十年も費やしてきたルカン氏にとって、オープンソースの事業は自然な次の動きとなるだろう。それは彼に、四半期ごとの決算発表に縛られることなく、自身のビジョンを追求することを可能にするだろう。
メタがAIの覇権を確立しようと躍起になる中、皮肉にも、今世紀最高の頭脳を持つ人材――その最も手強い競合他社に引き抜かれる準備が整った研究者たち――のフリーエージェント市場を生み出している。短期的な「効率性」の向上は、壊滅的な長期的な代償を伴うかもしれない。すなわち、イノベーションの緩やかな死だ。
そして、もしルカン氏が去るなら？メタは単なる一研究者を失うだけでなく、その良心を失うことになるだろう。
メタの魂を巡る戦いは、単にアルゴリズムやレイオフの問題ではない。現代AIの形成に貢献したこの企業が、かつての偉大さを生み出した探求心を育み続けられるのか、それともその輝きをスピードと利益と引き換えにしてしまったのか、という問題なのだ。
本記事で表明されている見解は著者のものであり、必ずしも出版社の意見を反映するものではありません。