追い風か警鐘か？ メディケア・アドバンテージの大幅なレート引き上げが米国医療市場に衝撃
米国政府は、広範囲に影響を及ぼす劇的な政策転換として、2026年のメディケア・アドバンテージ（MA）プランへの支払いを5.06%引き上げることを決定しました。これは、今年初めの当初提案の2倍以上です。メディケア・メディケイド・サービスセンター（CMS）が発表したこの措置により、250億ドル以上の追加的な連邦資金が利用可能となり、金融市場、医療システム、政策決定機関にすでに波紋を広げています。
メディケア・メディケイド・サービスセンター（CMS）のロゴ。(wikimedia.org)
トランプ政権下で、民間保険会社への政府支援が予想外に加速したことで、公正さ、持続可能性、そしてアメリカの医療提供システムの構造そのものに対する議論が再燃しています。
ウォール街を沸かせた驚くべきUターン
発表後、即座に熱狂的な反応が起こりました。大手保険会社の株価は数時間で急騰しました。ユナイテッドヘルス・グループは6%から11%上昇。ヒューマナの株価は15%から16%も急騰し、CVSヘルスは最大12%上昇しました。メディケア受給者の半数以上（3,000万人以上）がMAプランに加入している現在、ウォール街はこの決定を民間セクターによる医療提供に対する力強い支持と見なしました。
大手投資会社の分析担当者は、「シグナルは明確です」と述べました。「現政権はメディケア・アドバンテージに大きく賭けており、投資家は行間を読んでいるのです。」
医療セクター全体がその日のトップパフォーマンス銘柄の1つとなり、マネージドケアへのエクスポージャーを持つポートフォリオマネージャーは、持続的な上昇を見越して迅速にリバランスを行いました。
引き上げの背景：何が数字を変えたのか
新しいレートの中心にあるのは、出来高払い（fee-for-service）の支出に関する最新データ、特に2024年第4四半期の支出情報です。これらの数値は、バイデン政権の以前の提案（2.23%の控えめな引き上げを推奨）の際には入手できませんでした。
実際には、この更新されたデータが保険数理の再調整を引き起こしました。最終決定された5.06%の引き上げにより、MAプランを提供する保険会社は、サービスごとに支払われるのではなく、加入者1人あたりに支払われる定額支払い（capitation payment）を大幅に増やすことができます。このモデルは、予防ケアとコスト効率を促進することを目的としていますが、批判者からは逆効果であると主張されています。
定額支払い（Capitation payment）とは、医療提供者が特定の期間（例：月単位）に患者1人あたりに対して、提供するサービスに関係なく、固定された金額を受け取る医療モデルです。これは、個々の処置を最大化する出来高払いモデルとは対照的で、医療提供者が患者の健康を効率的に管理することを奨励します。
CMSは、この変更をデータに基づいた修正として擁護しています。同時に、不正行為や不正利用との闘いへのコミットメントを改めて表明しました。これは、リスクスコアの計算方法や、一部の保険会社がシステムを悪用しているかどうかに対する監視の目が厳しくなっていることを示唆しています。
保険会社は歓喜、医療提供者は不満、政策立案者は分裂
引き上げを支持する人々は、高騰する医療費に対する合理的な対応であり、メディケア受給者のアクセスと選択肢を維持するために必要な措置であると説明しています。 過去10年間におけるメディケア受給者総数に対するメディケア・アドバンテージ加入者の割合の推移
| 年 | メディケア・アドバンテージ加入者の割合（メディケア受給者全体に占める割合） | メディケア・アドバンテージ加入者総数 | メディケア受給者総数 |
|---|---|---|---|
| 2015 | 31% | 1,680万人 | 約5,500万人 |
| 2020 | 42% | 2,410万人 | 約5,700万人 |
| 2023 | 51% | 3,080万人 | 約6,000万人 |
| 2024 | 52% | 3,380万人 | 約6,500万人 |
アライアンス・オブ・コミュニティ・ヘルス・プランズやベター・メディケア・アライアンスなどの業界団体は、この決定を「安定化力」と呼び、プランの閉鎖や給付の削減を防ぐのに役立つ可能性があるとして賞賛しました。「何百万人もの高齢者にとって、これは継続性と信頼性に関する問題です」と、ある業界幹部は述べています。
業界アナリストも同意しました。「共和党政権はメディケア・アドバンテージに好意的になる傾向があります」と、ある市場ストラテジストは指摘しました。「これは歴史的な傾向と一致しており、医療提供のコスト上昇を反映しています。」
しかしその一方で、医師会、医療経済学者、監視団体は強い懸念を表明しました。 心配そうに議論する多様な医師や医療提供者のグループ。(stockcake.com)
「支払いの格差は驚くべきものです」と、ある医療政策専門家はコメントしました。「保険会社は報われ、医師は削減されます。これは持続可能なモデルではありません。」
実際、従来のメディケアの医師は2025年に2.8%の払い戻し削減に直面しています。保険会社の収益成長と医療提供者の報酬との乖離は、MAプランを存続可能にしているまさにそのネットワークを弱体化させる可能性があります。
すでに逼迫しているシステム：これは本当に問題を解決するのか？
一部では祝賀ムードであるにもかかわらず、アメリカが抱える最も深刻な医療問題の多くは、この決定によって未解決のままか、あるいは悪化する可能性があります。
1. 膨らむ消費者コスト
保険料、免責金額、自己負担費用は引き続き上昇しています。MAへの資金が増加することで、短期的には給付の低下を防ぐことができるかもしれませんが、アメリカの患者を苦しめている経済的負担を軽減するという証拠はほとんどありません。処方薬の価格は依然として不安定であり、MAプランの成長と薬価の手頃さとの間には明確な関連性はありません。 表：米国の自己負担医療費とその関連指標の経年変化
| 年 | 指標 | 金額（米ドル） | 注記 | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 1人当たりの自己負担（OOP）支出 | $1,148（調整済） | インフレ調整済み（2022年ドル） | PMC |
| 2020 | 平均免責金額（単一加入、雇用主プラン） | $1,945（調整済） | インフレ調整済み（2022年ドル） | EBRI |
| 2021 | 処方薬支出（小売総額） | 4,210億ドル | 総薬剤支出6,030億ドルの一部（リベート前） | ASPE |
| 2021 | 平均免責金額（単一加入、雇用主プラン） | $2,004 | CAP | |
| 2022 | 1人当たりの自己負担（OOP）支出 | $1,425 | 国民医療費総額の約10% | CMS, KFF |
| 2023 | 1人当たりの自己負担（OOP）支出 | $1,514 | 2022年から7.2%増加。病院ケアと医師サービスが要因 | Peterson-KFF, CMS |
| 2023 | 平均免責金額（単一加入、雇用主プラン） | $1,735 | 免責金額のあるすべての労働者の平均 | KFF |
| 2023 | 平均免責金額（中小企業、単一加入） | $2,434 | 大企業と比較して免責金額が高い | KFF |
| 2023 | 平均免責金額（大企業、単一加入） | $1,478 | 中小企業と比較して免責金額が低い | KFF |
| 2023 | 処方薬支出の伸び（COVID-19薬を除く） | +9.9% | 腫瘍学、免疫学、糖尿病、肥満症におけるイノベーションが要因 | IQVIA |
| 2024（推定） | 平均年間自己負担（従業員、ミリマン・メディカル・インデックスあたり） | $1,142 | ミリマン・メディカル・インデックスからの推定 | Bankrate |
| 2024 | 処方薬価格指数上昇（1985年比） | 5.5倍 | 医薬品生産者物価指数。一般的なインフレ（1985年以降3倍の速さ）を上回る | USAFacts |
| 2025（予測） | 処方薬コストの増加予測（雇用主プラン） | +8%～11.4% | Segal調査では全体で8%と予測。外来薬はGLP-1薬の影響でより速く上昇すると予想 | Managed Healthcare Exec |
2. 管理の複雑さと非効率性
米国の医療システムは依然として迷路のようです。従来のメディケア、MA、雇用主が提供するプラン、メディケイド間の分断は、重複と混乱を招いています。新しいレートは、この環境を合理化するものではなく、実際には、保険会社が増加した資金に関連してマーケティング、文書化、コンプライアンス活動を強化するにつれて、管理作業の負荷を深める可能性があります。
3. インセンティブのずれ：アップコーディングのジレンマ
MAシステムの最も議論の余地のある側面は、「リスク調整」の広範な使用です。これは、より病気の患者をカバーする保険会社により多くの資金を供給するように設計されたモデルです。しかし、多くのMAプランが、実際のケアニーズの増加を伴わずに、収益を増やすために患者の状態を組織的にアップコーディングしていることが研究で示されています。
リスク調整とは、特にメディケア・アドバンテージにおいて、加入者の文書化された健康状態（リスクスコア）に基づいて医療プランへの支払いを調整することです。アップコーディングとは、文書によって裏付けられているよりも重度の状態を表す診断コードを不適切に割り当てる行為であり、多くの場合、これらのリスクスコアを膨らませるために行われます。この慣行は、不適切に高い支払いにつながり、医療費の増加に寄与する可能性があります。
ある査読済みの研究では、これらの慣行により納税者はさらに330億ドルの費用を負担する可能性があり、その多くはわずか数社の大手保険会社に流れていると推定されています。「私たちは患者ケアよりも事務処理を奨励しています」と、ある専門家は警告しました。「そして、それは危険な軌道です。」
4. アクセスと質のギャップは依然として残る
支持者はMAプランが優れた連携と追加的な給付を提供すると主張していますが、現実は不均一です。狭いネットワーク、トップレベルの医療提供者への限られたアクセス、および地域間の大きな格差が依然として存在します。250億ドルの新しい支払いが患者向けの改善に再投資されることを保証する義務はありません。
規制リスク、市場機会：トレーダーは綱渡りをする
洗練された投資家や機関投資家にとって、重要な問題は現在、持続可能性、規制リスク、および競争上の地位に集中しています。
短期：強い強気シグナル
支払いの増加が確定したことで、保険会社はより強い収益を計上する態勢が整っています。拡大された自社株買い、増加する配当、およびAIベースのケアプラットフォームとデジタルインフラへの投資の増加が予想されます。
中期：リスク調整の物語に注目
アップコーディングの慣行に対する世間または政治的な監視が強化されれば、CMSは払い戻しを開始したり、より厳格な監査を導入したりする可能性があります。そのような措置は、特に積極的なリスク調整プロファイルを持つ企業にとって、収益予測に大きな影響を与える可能性があります。
長期：統合とコンプライアンスが支配する
資本の増加はM&A活動の波を引き起こす可能性があり、大規模な保険会社は規模の効率性を追求し、小規模な企業は競争に苦労します。進化する規制を遵守し、明確な患者アウトカムの改善を示すことができる企業が勝者となります。「賢いお金は、収益を上げるだけでなく、価値を証明できる企業に集まります」と、あるファンドマネージャーは述べています。
政策提言：これからどこへ向かうべきか？
250億ドルの注入が財政的負債に変わらないようにするために、多くの専門家は多角的な改革戦略を提唱しています。
-
リスク調整の改善
- コーディングの透明性を高める。
- より厳格で頻繁な監査を実施する。
- 悪質なアップコーディング行為を罰する。
-
医療提供者と保険会社のインセンティブを調整
- MAの支払いの一部を、下流の医療提供者の報酬に結び付ける。
- 組織だけでなくチームにも報酬を与えるバンドル支払いを検討する。
-
簡素化とデジタル化
- 管理ワークフローを合理化する。
- プランと医療提供者全体で相互運用可能な医療記録を義務付ける。
-
患者の価値に焦点を当てる
- 支払いの増加にリンクされたアウトカム追跡を要求する。
- ケアへの投資を優先してプランのマーケティング予算を制限する。
-
長期的な資金調達指標を確立する
- インフレのサイクルを抑制するために、MAの支払い率を、測定可能な公衆衛生のアウトカムとコスト効率のベンチマークに結び付ける。
メディケア・アドバンテージ、そして国家の岐路
メディケア・アドバンテージプランへの5.06%の支払い引き上げの最終決定は、保険会社だけでなく、アメリカの医療システム全体にとって転換点となります。危機に瀕しているのは、この歴史的な連邦資金の注入が、より公平で効率的、かつ効果的なシステムに転換されるかどうか、またはそれが治療を目的とするまさにその機能不全を深めるかどうかです。 さまざまな医療の未来を指し示す矢印がある岐路を示す道標。(shutterstock.com)
保険会社にとって、目先の利益は否定できません。患者と医療提供者にとって、そのメリットは依然として不確実です。そして政策立案者にとって、課題は始まったばかりです。
ある市場ストラテジストは、率直に述べました。「これは市場ベースの政策の傑作か、数十億ドル規模の誤配分の始まりかのどちらかです。いずれにせよ、それは医療の次の10年間を形作ることになります。」
複雑さとコストの重みに苦しんでいるシステムにおいて、この決定の結果は2026年をはるかに超えて響き渡るでしょう。投資家、規制当局、医療提供者、そして何よりも患者が注意深く見守ることになります。