Google独占禁止法訴訟：AIが検索独占を打破する役割を判事が検討
金曜日、ワシントンの連邦裁判所で、アミット・P・メータ判事は3週間にわたる公聴会を終えた。この公聴会は、Googleの検索帝国にどれほど厳しい制約を課すべきかを決定するものであり、テクノロジー業界、人工知能の未来、そして数十億ドル規模の株主価値に広範な影響を与える決定となる。
双方の情熱的な議論で幕を閉じたこの公聴会は、司法省が2020年10月にテクノロジー大手Googleに対する画期的な独占禁止法訴訟を提起したことに端を発する法廷闘争の集大成である。
メータ判事は金曜日の公判中、「我々はGoogleの事業を骨抜きにしようとしているわけではない」と述べ、政府の強硬な要求とGoogleのより穏健な提案との間の妥協点を探していることを示唆した。「我々は競争を活性化させたいのだ。」
メータ判事（wikimedia.orgより）
独占とAIの遭遇：中心となるジレンマ
メータ判事のコメントは、この訴訟の主要な緊張点を明らかにした。それは、従来の検索におけるGoogleの確立された独占状態をどのように是正しつつ、急速に進化するAI駆動の情報検索の状況を考慮に入れるかという点である。
昨年8月、メータ判事はGoogleが違法な検索独占を通じて独占禁止法に違反したと裁定した。同判事は、Googleがデフォルトの検索エンジンとしての地位を維持するために、2021年だけでデバイスメーカーやブラウザに263億ドルという驚くべき金額を支払っていたことを指摘した。この裁定により、Googleが米国における検索クエリの約80%を支配していることが確認された。
そして今、より困難な課題が待ち受けている。それは、適切な是正措置を決定することだ。
メータ判事は司法省の弁護士に対し、「政府は、私たちが今日考えているような新しい検索エンジンが出現する市場があると考えているのか」と問うた。「今、AIの分野で起こっていることを考慮すると、誰かが脇から出てきて新しい汎用検索エンジンを構築すると思うか？」
司法省を代表するデビッド・ダールクイスト氏は、適切に策定された是正措置が実際に新たな競合他社の参入機会を生み出すと主張し、「生成AIが新たな検索アクセスポイントとなる」と強調した。
対立する論点：抜本的構造改革か、小幅な調整か
双方の提案の隔たりは依然として大きい。司法省は、Googleの事業構造を根本的に変える是正措置を求めている。具体的には以下の内容が含まれる。
- GoogleにChromeウェブブラウザの売却を強制する
- Googleがデバイスメーカーに検索エンジンのデフォルト設定をさせるための支払いを禁じる
- Googleが競合他社に価値ある検索データを共有することを義務付ける
- Googleが検索市場での優位性をAI開発の利点として活用することを防ぐ
Googleの主任弁護士ジョン・シュミットライン氏は、はるかに限定的な是正措置を提案し、ChatGPT、Grok、DeepSeekのようなサービスを通じたAIの発展が、裁判所の介入なしにすでに検索市場を再形成していると主張した。同社は、AppleやSamsungのようなパートナーとの取引を調整し、中核事業モデルを維持しつつ、より柔軟性を高めることを提案した。
「Chromeの売却提案は、重要な検索関連の知的財産を分断し、国家安全保障の研究開発を損なう可能性がある」と、係争中の訴訟の機密性から匿名を条件にこの記者に語ったGoogleの主張に詳しい情報筋は述べた。
AIは破壊者か、それとも統合者か？
公判全体を通して、人工知能はGoogleの防御でもあり、政府の懸念でもあった。
Googleのチームは、AIを政府の介入なしに従来の検索独占をすでに侵食している自然な市場の破壊者として位置付けた。彼らは、Googleの検索エンジンに代わる選択肢を提供する生成AIツールの急速な普及を指摘した。
司法省は、Googleの検索独占がAI分野にまで拡大し、構造的な是正措置が今課されなければ、同社が次世代の検索技術を支配する可能性があると反論した。
「今、私たちが目にしているのは、AIが最終的にGoogleの情報検索における支配を打ち破るツールとなるか、あるいはGoogleがさらに一世代にわたってその支配を拡大する手段となるかという、極めて重要な瞬間です」と、この訴訟を綿密に追跡してきたものの、自由に話すために匿名を希望した元FTCエコノミストは説明した。
市場への影響：何が危機に瀕しているのか
投資家にとって、この結果は重大な財政的影響を及ぼす。Alphabetの株価は金曜日に171.74ドルで取引を終え、判決を巡る不確実性からわずかに下落した。同社の2025年第1四半期財務データによると、検索およびその他の広告は約670億ドルを生み出し、トラフィック獲得費用は130億ドルだった。
複数のアナリストによると、デフォルト支払い禁止は年間約100億ドルのTAC削減につながる可能性があるが、SafariおよびAndroidプラットフォームで5～7パーセントポイントのシェア喪失リスクを伴う。このシナリオは、粗広告収入が約90億ドル減少し、純EBIT（利払い・税引き前利益）が10億～20億ドル減少することを示唆する。
より厳しい是正措置であるChromeの強制売却は、Alphabetの時価総額に10～15％、つまり約1900億～2800億ドルの影響を与える可能性があるが、ほとんどの市場関係者はこの結果の可能性は低いと考えている。
「市場はすでに穏健な是正措置を織り込んでいる」と、大手投資銀行のシニアテクノロジーアナリストは指摘した。「Alphabetは予想PER（株価収益率）の約17倍で取引されており、大手AI関連企業と比較して20％の割引がある。これは、投資家が完全な事業分割ではなく、意味はあるが管理可能な是正措置を予想していることを示唆している。」
今後の展開
メータ判事は夏の間審議を続け、レイバーデー（労働者の日）前、早ければ8月にも判決が下される見込みだ。Googleは是正措置が課され次第、独占禁止法違反の判決を不服として上訴する意向をすでに示している。
この訴訟は、ビッグテックの支配を抑制するための政府の広範な取り組みの一環に過ぎない。他の主要テクノロジー企業に対する同様の独占禁止法訴訟が並行して進んでおり、その結果は互いに影響し合う可能性が高い。
「メータ判事の決定は、司法がデジタル独占企業に真に重大な是正措置を課す意思があるかどうかを示すだろう」と、元司法省独占禁止法部門の職員は説明した。「もしChromeの売却が命じられれば、他の巨大テクノロジー企業に対する訴訟を進める規制当局を勢いづかせる可能性がある。もし是正措置が行動規制に限定されれば、裁判所がこれらの企業を劇的に再編することに依然として躊躇していることを示唆している。」
今のところ、全ての注目はメータ判事に集まっている。判事は金曜日の公聴会を、示唆に富む観察で締めくくった。「政府が望むものと被告が望むものとの中間点を見つけることが、鍵となるだろう。」
免責事項：この記事には、公開されている情報に基づく潜在的な市場影響の分析が含まれています。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。読者は、個別の投資助言については金融アドバイザーに相談してください。