アイルランドは、米欧関税戦争でヨーロッパで最も脆弱な経済として浮上

EUとアメリカの関税紛争におけるアイルランド経済の弱点：調査分析

2025年4月、アメリカとヨーロッパの間で関税戦争が起こり、アイルランド経済が巻き込まれました。アイルランド政府は、アメリカがEUからの輸入品にかける高い関税は、アイルランドの経済モデルにとって「大きな脅威」だと警告しています。アイルランドの経済は、自由な貿易と海外からの投資に大きく頼っているからです。この調査では、EUとアメリカの関税紛争におけるアイルランドの弱点を分析し、アメリカとの貿易や投資の関係、特に医薬品分野への影響、そして他のEUの国々と比べてどうなのかを調べます。また、アイルランドの財政、雇用、経済成長への影響も評価します。2025年4月時点の最新データと政府発表に基づくと、アイルランドはアメリカ市場と多国籍企業への依存度が高いため、この紛争で最も影響を受けやすいEUの国であることがわかります。

アメリカとの貿易・投資関係

アイルランド経済は、アメリカと深く結びついています。アメリカとの貿易は、アイルランドの輸出経済の柱です。2024年、アイルランドの輸出額は約2238億ユーロに達し、その約3分の1がアメリカ向けでした。これほど多くの商品をアメリカに輸出しているEUの国は他にありません。2023年には、アイルランドの総輸出額の26.6%がアメリカ向けで、2位のフィンランド（11.1%）、イタリア（10.7%）、ドイツ（9.9%）を大きく上回っています。アメリカ市場への高い依存度は、アメリカの多国籍企業がアイルランドに長年投資してきたことで築かれました。特に、ハイテク製造業やサービス業への投資が多いです。

アメリカ経済分析局によると、2023年のアメリカからアイルランドへの直接投資額は約4910億ドルで、アイルランドは世界で最もアメリカからの投資が多い国の1つです。

950社以上のアメリカ企業がアイルランドで事業を展開しており、2021年時点で約20万9000人を直接雇用しています。間接的な雇用を含めると、アメリカとアイルランドの経済関係は、両国で約40万人の雇用を支えています。アップル、グーグル、メタ（フェイスブック）などの大手テクノロジー企業から、ファイザー、ジョンソン・エンド・ジョンソン、イーライリリーなどの大手製薬会社まで、多くのアメリカ企業がアイルランドに拠点を置いています。これは、アイルランドの法人税率が12.5%と低いこと、英語を話せる優秀な労働力がいること、そしてEUの単一市場へのアクセスが良いことが理由です。

アイルランドの法人税率は12.5%で、これは数十年にわたる経済政策の柱であり、他の先進国よりも大幅に低いです。この低い税率が、多くの多国籍企業がアイルランドに拠点を置く主な理由です。

アメリカの多国籍企業は、アイルランドの輸出部門を支配しています。例えば、アイルランドの輸出額上位10社のうち8社はアメリカ企業（製薬やテクノロジー分野でおなじみの企業を含む）であり、これらの企業はアイルランドのGDPと税収に大きく貢献しています。アイルランドの輸出経済は、海外からの投資家によって設立されたいくつかの主要産業に集中しているため、現在の関税戦争はアイルランドにとって特に危険です。

投資の面から見ると、アイルランドの成長モデルは、他のヨーロッパの先進国よりも海外からの投資に大きく依存しています。アイルランドへの投資額の大部分はアメリカ企業からのもので、他の地域からの投資を大きく上回っています。これは、高収入の雇用、技術の流入、税収など、大きな利益をもたらしましたが、同時に外部からの政策の変化にも影響を受けやすくなっています。アメリカの貿易政策が変わると（例えば、関税の賦課や法人税法の変更など）、アイルランド経済はすぐに大きな影響を受けます。実際、アイルランドは、世界で最も低い法人税率と、アメリカのグローバル利益の大部分が計上されている国として、「国際的な特異な存在」と言われています。アイルランドのアメリカ企業は、生産量の大部分をアメリカまたは世界に輸出することが多く、アイルランドを輸出拠点として利用しています。次のセクションで詳しく説明するように、これは特に医薬品およびテクノロジー分野に当てはまり、現在、大西洋間の関税紛争の直接的な標的となっています。

分野別の影響：医薬品とテクノロジー分野

医薬品は、アイルランドの輸出商品の中心であり、関税紛争における弱点の焦点です。アイルランドは、世界有数の医薬品製造拠点であり、約4万5000人が医薬品部門で働いており、ヨーロッパ市場と世界への輸出向けに医薬品を製造しています。重要なことに、アメリカはアイルランドの医薬品輸出の最大の顧客です。2024年のアイルランドからアメリカへの輸出額726億ユーロのうち、約580億ユーロ（80%）が医薬品と化学製品でした。

この驚異的な数字は、多くのアメリカの大手製薬会社がアイルランドに拠点を置いていることを反映しています。ファイザー、ジョンソン・エンド・ジョンソン、イーライリリー、アボットなどは、アイルランドの工場で人気のある医薬品を製造しています。複雑なサプライチェーンが大西洋を越えており、アイルランドの施設は、アメリカ市場向けに医薬品の有効成分や完成した医薬品を製造していることが多いです。つまり、アメリカが医薬品に関税をかけると、アイルランドの最も重要な産業の1つに直接的な打撃を与えることになります。

これまでのところ、アイルランドはこの点で最悪のシナリオをぎりぎりで回避しています。2025年4月の最初のアメリカの関税パッケージでは、EUとアメリカの輸入業者の両方による集中的なロビー活動の後、医薬品は20%の関税から除外されました。しかし、この免除は不安定です。ホワイトハウスは、貿易摩擦が悪化した場合、後日、医薬品に分野別の関税を課す可能性があると警告しています。アイルランドの政府関係者は、そのような動きを恐れています。財務省は、医薬品輸出に一律20%のアメリカの関税を課すと、アイルランドの医薬品輸出が5年以内に約半分に減少する可能性があると予測しています。金額に換算すると、年間約300億ユーロの輸出損失を意味します。アイルランドの企業大臣であるサイモン・ハリスは、医薬品への20%の関税は「壊滅的」であると率直に述べています。それはアイルランドの工場だけでなく、それらの医薬品に頼るアメリカの患者にとってもです。医薬品関税がすぐに課されなくても、間接的な影響が出てきています。アイルランドの製薬会社は、アメリカのバイヤーが不確実性のため注文を遅らせており、新しい生産ラインへの計画投資が保留になっていると報告しています。医薬品部門のリードタイムが長く、規制が複雑であるため、予測可能性が求められています。貿易戦争はそれを損ないます。したがって、関税の脅威だけでも活動が冷え込む可能性があります。

医薬品以外にも、アイルランドのテクノロジーおよび製造業も影響を受けています。インテル、アップル、グーグル、マイクロソフトなどの大手企業がアイルランドで事業を展開している情報通信技術（ICT）産業は、テクノロジーを標的とするアメリカの措置、または関税戦略に伴うアメリカの法人税の変更によって影響を受ける可能性があります。

トランプ大統領は、アイルランドが大手テクノロジー企業の利益をホストしていることを批判し、低税率の国に移転されたデジタル収入に課税するという考えさえ示唆しました。製品面では、アイルランドは医療機器、電子機器、機械も輸出しており、多くの場合、メドトロニック、ボストン・サイエンティフィック、インテルなどのアメリカ企業を通じて輸出しています。関税が医療機器または半導体製品に拡大すると、アイルランドは再び不均衡な打撃を受けるでしょう。たとえば、インテルのアイルランド工場は世界中に出荷されるマイクロチップを生産しています。半導体に対するアメリカの輸入関税は、その事業を混乱させる可能性があります。農産食品および飲料部門も懸念事項です。医薬品/テクノロジーよりも絶対額は小さいですが、アイルランドの象徴的な食品および飲料の輸出（ウイスキーや乳製品など）は、アメリカの報復関税の影響を受けやすいです。

アメリカは以前、ヨーロッパのアルコール飲料に200%の関税を課すと脅していました（2025年3月にエスカレートした脅威の応酬の一部）。アメリカへのウイスキーとクリームリキュールの主要輸出国であるアイルランドは、被害を受けるでしょう。（1つの肯定的な展開として、EUがアメリカのウイスキーに対する50%の関税計画を延期したことが、当面の悪化を回避するのに役立ちました。）それでも、アイルランドの輸出の多様化は限られています。アイルランドの製品輸出の60%以上が化学/医薬品部門のみ（その多くはアメリカ関連）からのものです。この集中は、アイルランドがアメリカでの売上減少をすぐに補うことができる代替市場や製品を持っていないことを意味します。

要するに、アメリカに対するアイルランドの分野別のエクスポージャーは、医薬品とテクノロジーに大きく集中しており、これらの分野は貿易障壁に非常に敏感です。医薬品は最も明確な脆弱性です。アイルランドはEU最大の医薬品輸出国であり、これらの輸出はアイルランドのGDPと雇用のかなりの部分を占めています。関税またはアメリカ企業による生産の国内回帰を通じて、その流れが長期間中断すると、アイルランドの経済生産に大きな打撃を与えるでしょう。リスクは、アイルランドのアメリカ多国籍企業が支配する他の産業、医療機器や電子機器にも及びます。外国投資の誘致におけるアイルランドの成功は、アメリカ企業の製造および輸出拠点になりましたが、貿易戦争では、その成功は負債になります。アイルランドは投資とともにアメリカから貿易リスクを「輸入」するためです。

他のEU経済との比較

この関税紛争におけるアメリカに対するアイルランドのエクスポージャーは、ヨーロッパの同業他社をはるかに上回っています。アイルランドほどアメリカ市場に依存しているEU経済はありません。輸出パターンを調べると、その差は大きいです。2023年には、ドイツの製品輸出の約8%のみがアメリカに輸出され、フランスの場合、その割合はわずか7%でした。イタリア（10.7%）やスウェーデン（8.9%）などの輸出主導型国でも、輸出の比較的控えめな割合をアメリカに輸出しています。アイルランドは26.6%で、アメリカの貿易依存度において明らかに特異な存在です。これは下の図1に示されており、選択されたEU諸国のアメリカの輸出シェアを比較しています。

アイルランドはEUで最もアメリカに依存している輸出国であり、製品輸出の約26.6%がアメリカ市場向けです。他のEU経済はエクスポージャーがはるかに低いです。たとえば、フィンランド（11.1%）、イタリア（10.7%）、ドイツ（9.9%）、フランス（7.3%）です。これは、アメリカとEUの貿易紛争におけるアイルランドの並外れた脆弱性を強調しています。

いくつかの要因が、アイルランドの独特な立場を説明しています。第一に、前述のように、アイルランドの輸出バスケットはアメリカ関連の多国籍企業によって支配されています。対照的に、ドイツやイタリアなどの国は、より多様な輸出基盤を持っています（たとえば、ドイツはヨーロッパとアジア全体に自動車や機械を広く輸出しており、アメリカだけではありません）。ドイツがアメリカの関税（自動車に対する潜在的な関税など）に直面した場合でも、経済全体への影響は、広範な市場の広がりによって緩和されます。アイルランドにはその贅沢はありません。アメリカ市場は、年によって異なり、アイルランドの輸出の4分の1から3分の1を占めています。さらに、アイルランドの国内市場（500万人）は小さいため、海外で販売できない商品を吸収することはできません。より大きなEU諸国とは異なり、国内消費に転換することができます。

第二に、投資の面では、アイルランドは再び単独でエクスポージャーを受けています。アイルランドは本質的に、アメリカのFDIを誘致することに成長モデルを賭けていますが、他のEU諸国はよりバランスの取れたFDI流入を持っています。たとえば、アイルランドのアメリカのFDIストック（約4900億ドル）は、ドイツやフランスなどのより大きな経済規模に匹敵します。一人当たりのアメリカの投資は、アイルランドでは天文学的であり、1人あたり約10万ドルであり、他のヨーロッパの国を圧倒しています。

比較すると、ドイツのアメリカの投資ストックは一人当たりベースでは低く、ドイツ経済はアメリカ企業の運命への依存度が低いです。アイルランドの労働力も、アメリカ多国籍企業の雇用集中度が高くなっています。アイルランドの総雇用の約10%は、外国所有（主にアメリカ所有）の輸出企業にあり、これはより大きなEU諸国よりもはるかに高い割合です。フランスやスペインなどの国は、より国内主導の雇用があるため、貿易戦争は特定の分野に有害ですが、アイルランドと同じ割合の雇用を脅かすことはありません。

例として、アイルランドの医薬品産業だけでも45,000人を雇用しており、主にアメリカ所有です。これは、アイルランドの総労働力のほぼ2%です。同様の雇用シェアを占める単一の外国支配部門を持つEU諸国はほとんどありません。同様に、アイルランドのテクノロジー部門では、巨大なアメリカの雇用主（グーグル、メタ、アップルなど）が、ダブリンや他の都市における高度なスキルを持つ雇用のかなりの部分を占めています。これらの企業が貿易摩擦または関連する税制変更のために規模を縮小した場合、アイルランドは、オランダやスウェーデンがいくつかの外国企業を失うよりも、はるかに大きな衝撃を感じるでしょう。要するに、アイルランド経済は「アメリカのコンテンツ」が高く、他のEU経済はより自給自足であるか、より多様な国際的なつながりを持っています。

公的財政の観点から見ると、コントラストも注目に値します。アイルランドの税収は、アメリカのビジネスパフォーマンスに異常に関連しています。法人税は、2023年のアイルランドの政府収入の4分の1以上を占めました。これは他のEU諸国よりも高い割合です（比較のために、英国では10%未満です）。

総政府収入に占める法人税収の割合の比較：アイルランドとその他の国

国	総政府収入に占める法人税収の割合
アイルランド	27% (2023年)
OECD 平均	11.8%
イギリス	8.1%
ドイツ	6.9%
フランス	5.0%
ルクセンブルク	13.4%

これは主に、アメリカ多国籍企業がアイルランドで莫大な利益を報告しているためです。アメリカの政策（関税または国内回帰のための税制上のインセンティブ）がこれらの利益の減少またはアイルランドからの離脱につながった場合、アイルランドの予算への打撃は大きくなるでしょう。他のEU諸国は、より多様な税基盤を持っています。たとえば、ドイツは広範な産業基盤からの付加価値税と所得税に大きく依存しているため、単一国の企業の影響を受けにくいです。したがって、長期化するEUとアメリカの貿易紛争では、アイルランドが最もリスクの高いEU経済として際立っており、ドイツのようなより大きな経済は、絶対的な貿易影響が大きい可能性がありますが、経済全体への影響は比較的穏やかです。特定の分野のつながりを持つより小さなEU諸国（ベルギーの化学製品輸出やフィンランドの機械輸出など）はエクスポージャーを受けていますが、アイルランドの高いアメリカ輸出シェア、FDIストック、および財政依存度を組み合わせている国はありません。

アイルランドの公的財政、雇用、成長への影響

関税戦争がアイルランドの公的財政と経済全体に与える潜在的な影響は深刻です。アイルランドは現在、多国籍企業からの法人税収の増加によって支えられ、財政黒字を計上しています。しかし、この黒字は、アイルランドの政府関係者自身が「臨時収入」と呼ぶものの上に構築されています。本質的に不安定で、外部からの衝撃に非常に敏感です。

アイルランドは、多国籍企業が有利な税制環境を利用しているため、法人税収が著しく急増していることをご存知ですか？これらの収入は、2014年の40億ユーロから近年では240億ユーロ以上に急増し、アイルランドの税収のかなりの部分を占めています。しかし、この多くは「臨時収入」と見なされており、長期的に依存することはできません。この変動を管理するために、アイルランドはこれらの収入を持続可能な形で投資するための政府系ファンドを創設しています。財政上の利点にもかかわらず、政府は依然として慎重であり、これらの予測不可能な収入への過度の依存に反対し、将来の経済の安定を計画しています。

財務省の最近の分析では、関税の影響に関するモデルは、法人税収の最近の急増を除外しているため、公的財政へのリスクを完全には捉えていないと警告しています。言い換えれば、貿易戦争がこれらの臨時収入を枯渇させた場合（たとえば、アメリカ企業が利益を本国に送還した場合、または世界貿易が減速し、企業の収益が低下した場合）、アイルランドの予算への打撃は、ベースラインの予測を超える可能性があります。政府はこのリスクを認識しています。パスカル・ドノフー（財務大臣）は、保護主義的な政策により、一部の多国籍企業がアメリカに移転する可能性があり、「アイルランド経済と公的財政にさらなるリスクをもたらす」と指摘しました。驚くべき統計は、この脆弱性を強調しています。2022年には、3つの多国籍企業（すべてアメリカを拠点とする可能性が高い）が、アイルランドで徴収されたすべての法人税の3分の1を貢献しました。これらの巨大企業の1つでもアイルランドでの事業を縮小した場合、国庫はすぐに損失を感じるでしょう。アイルランド財政諮問委員会とIMFは、企業税の一部を一時的なものとして扱い、そのような外部リスクのために「まさかの時のための資金」に貯蓄するようにダブリンに繰り返し助言してきました。アメリカとの全面的な貿易戦争は、アイルランドの財政回復力を試す文字通りのまさかの時になる可能性があります。

雇用と成長の面では、関税紛争は堅調だったアイルランド経済を脱線させる恐れがあります。外国所有の多国籍企業の利益転換の歪みを排除した指標である修正国内需要（MDD）は、大きな打撃を受けると予測されています。財務省とESRIの共同研究では、適度な関税（世界的に10%）のシナリオでは、アイルランドのMDDは5年後にはベースラインを下回ることになります。また、より厳しいシナリオ（すべてのアメリカとEUの貿易に25%の関税）では、MDDは5年以上にわたってベースラインを約2%下回ることになります。

関税シナリオがアイルランドの修正国内需要（MDD）に与える予測される影響

関税シナリオ	MDDへの予測される影響	期間	出典/日付
アメリカと世界の残りの部分との間の製品貿易に対する10%の二国間関税	無関税ベースラインをわずか1%下回る	5年後	Gov.ie (2025年3月)
世界の残りの部分からのアメリカの輸入に対する10%の二国間関税（報復）	MDDはベースラインを1.7%下回る	5〜7年	ESRI (2025年3月)
アメリカとEU間のすべての製品/サービスに対する25%の二国間関税（報復）	無関税ベースラインを2%近く下回る	5年後	Gov.ie (2025年3月)
EUからアメリカへの輸出に対する25%の二国間関税（報復）	MDDはベースラインを1.8%下回る	5〜7年	ESRI (2025年3月)
全般的な大西洋横断関税（範囲は不明）	MDDはベースラインを1〜2%下回る可能性がある	中期	Gov.ie (2025年3月)
製品に対する25%の二国間関税（ベースラインに対する代替シナリオ）	MDD成長予測は、2025年には2.8%、2026年には2.1%に修正（これらの関税がない場合の2025年の3.0%、2026年の2.8%のベースライン予測と比較して）	2025年 & 2026年	ESRI (2025年3/4月)
10%の非関税障壁（規制変更など）	MDDはベースラインを1.5%〜1.6%下回る	5〜7年	ESRI (2025年3月)

これらの割合は小さく聞こえるかもしれませんが、数十億ユーロの生産損失と消費の喪失に相当します。ESRIは、報復関税のスパイラルでは、GDPが5〜7年で3.5%低くなる（170億ユーロ以上の損失）可能性があると警告しています。重要なことに、打撃はアイルランドの輸出部門に集中します。ESRIの研究者は、貿易部門の生産量が最大4%減少する可能性があると予測しています。これに対し、純粋に国内部門では約2%です。これは、雇用の質と税基盤に重要な影響を与えます。アイルランドの貿易部門（主に多国籍企業）は、高度なスキルを持ち、高給取りの労働者を雇用しています。

これらの労働者は、所得税と地域経済での支出に大きく貢献しています。ESRIの論文で指摘されているように、輸出部門の雇用が失われた場合、「貿易部門で雇用されている人々は、より教育を受けており、給与が高い傾向があるため、経済全体に悪影響を与える可能性があります…総需要と所得税収を促進する重要な要因です。」要するに、製薬工場やテクノロジーキャンパスでの解雇は、低賃金の国内部門での同じ数の失業よりも（賃金と支出の喪失を通じて）大きな波及効果があります。

ストレスの兆候が表れ始めています。アメリカの関税発表以来、アイルランドのビジネス信頼感指数は数年ぶりの低水準に低下しており、投資決定は延期されています。マーティンは、「不確実性のために投資決定を保留している人々がいる」と強調しました。貿易戦争が激化した場合、アメリカとEUの貿易関係が崩壊した環境で企業が拡大を再検討するため、アイルランドは自慢のFDIパイプラインの一部が枯渇する可能性があります。すでに、アイルランド産業開発庁（IDA）は、アメリカのプロジェクトを誘致するためのより厳しい気候を予想して、2025年の投資目標を引き下げなければならなかったと報告されています。

労働市場への影響は、高度なスキルを持つ製造業で最も深刻になる可能性があります。すでに説明したように、医薬品部門では約4万5000人の雇用が危機に瀕しており、テクノロジーおよび医療技術製造業ではさらに数万人の雇用が危機に瀕しています。これらの雇用は、多くの場合、給与が国の平均を50〜100%上回っているため、これらの雇用の喪失は、所得税収と地域経済に大きな影響を与えるでしょう（たとえば、大手製薬/テクノロジー工場が操業しているリンガスキーディやダンドークなどの町の経済）。ESRIのシナリオ分析では、実際に関税シナリオでの失業率の上昇と消費の減少が示されています。正確な失業者数は企業の対応によって異なりますが（市場シェアを維持するために利益率を削減し、レイオフを遅らせる企業もあれば）、規模縮小のリスクは現実的です。アイルランドからの輸入コストが20%増加しているアメリカ企業は、生産を州または他の地域に移転し始める可能性があります。商務長官の「企業をアメリカに連れ戻す」という発言は、アイルランドの政策立案者も見逃していません。それはアイルランドのFDI基盤に対する直接的な脅威です。

最後に、マクロ経済のフィードバックループがアイルランドにさらなる打撃を与える可能性があります。関税はインフレを引き起こし、アメリカでの輸入価格を引き上げ、アイルランド製品に対するアメリカの需要を抑制する可能性があります。欧州中央銀行（ECB）のクリスティーヌ・ラガルド総裁は、エスカレートする貿易戦争はインフレを押し上げ、ユーロ圏の成長を損なう可能性が高いと警告しました。アイルランドは、小規模な開放経済として、世界の成長と価格変動に非常に敏感です。関税によるインフレの上昇は、より厳しい金融政策を促し、それが投資を冷やす可能性があります。また、貿易紛争のためにアメリカ経済が減速した場合、多国籍企業によるアメリカの設備投資の削減や、アメリカ人観光客の減少（わずかな要因ですが、観光もつながりの1つです）を通じて、アイルランドはその影響を感じるでしょう。要するに、アイルランド経済への全体的な影響には、GDP成長の著しい減少（中期的には数パーセント）、輸出収入と高度なスキルを持つ雇用の喪失、政府の財政バランスの悪化、価格の上昇圧力（ただし、後者はユーロの上昇またはその他の要因によって緩和される可能性があります）が含まれる可能性があります。複雑な状況ですが、事実上すべてのアナリストは、アイルランドは経済の構造を考えると、この関税戦争で不均衡な損失を被る可能性が高いことに同意しています。

結論

貿易の流れ、多国籍企業の投資、税収を通じて、アメリカに対するアイルランドの大きなエクスポージャーは、現在のEUとアメリカの関税紛争においてアイルランドを特に脆弱にしています。上記の分析は、アイルランドがこの紛争に対して最もエクスポージャーを受けているEU経済であることを示しています。数値で言うと、アイルランドは他のEU諸国よりも多くの輸出をアメリカに送っており、輸出部門は医薬品やテクノロジーなどのアメリカ依存産業に集中しており、公的財政はアメリカ企業からの税金に大きく依存しています。大西洋間の貿易対立からこのような多面的なリスクに直面しているEU加盟国は他にありません。ドイツのようなより大きな経済は、関税が続いた場合、絶対的な輸出価値でより多くの損失を被る可能性がありますが、その多様な産業基盤と国内市場は、アイルランドにはないバッファーを提供します。より小さな同業他社は、1つまたは2つの脆弱なセクターを持っている可能性がありますが、アイルランドの成長モデル全体（グローバル化されたFDI主導のモデル）が脅威にさらされています。ミホール・マーティンが述べたように、「古い秩序は変化しており」、アメリカの保護主義への移行は「アイルランドにとって良くない…開放経済にとって良くない」です。

関税戦争が続くかエスカレートした場合、アイルランドは長期的な調整に直面する可能性があります。政府は、貿易パートナーシップの多様化の取り組みを加速する必要があるかもしれません（たとえば、アメリカへの依存を減らすために、医薬品や食品輸出のためにアジア市場へのアクセスを増やすことを模索するなど）。

また、バッファーとしてEUの内部市場を強化することに再び焦点が当てられる可能性があります。すでに、一部のアイルランド政府関係者は、より深いEU統合または新しいアメリカ以外の貿易パートナーを見つけることが「一方的な関税から生じる損失を相殺する」可能性があると示唆しています。短期的には、アイルランドは貿易戦争の休戦を交渉するために欧州委員会と緊密に協力しています。ダブリンの期待は、取り返しのつかない損害が発生する前に、より冷静な判断が広まることです。実際、サイモン・ハリスが表明したアイルランドの戦略は、可能な限り早期に交渉による解決策を見つけることです。

しかし、アイルランドは最悪の事態にも備えなければなりません。これは、財政諮問委員会が助言しているように、法人税収の臨時収入の一部を予備基金に充てることを継続するなど、国内の経済回復力を強化することを意味します。また、関税の影響を受けた産業や労働者への的を絞った支援を提供することも含まれる可能性があります（ただし、マーティンが指摘したように、そのような支援は持続可能でなければならず、失われたアメリカのビジネスを完全に代替することはできません）。一部のアメリカ多国籍企業が規模を縮小または撤退した場合、アイルランドは他のソースからの投資を誘致するか、国内企業が労働力と税基盤の永続的な傷跡を避けるためにその空白を埋めるのを支援する必要があります。

結論として、EUとアメリカの関税戦争におけるアイルランドの脆弱性は、アメリカの投資と統合を誘致することにおける自国の経済的成功の産物です。そのモデルは、近年、並外れた成長と繁栄をもたらしましたが、今や最大の課題に直面しているのかもしれません。「EUで米国との最大の貿易関係を持つ国」としてのアイルランドの地位は、大西洋横断貿易紛争の炭鉱のカナリアに変えました。今後数か月は、アイルランドが外交とEUの連帯を活用してこの嵐を乗り切ることができるかどうか、または関税戦争がグローバル化の下で繁栄してきた経済の痛みを伴う再調整を余儀なくされるかどうかを試すでしょう。アイルランドにとっての賭け金は非常に大きく、経済成長、財政の健全性、数千もの高付加価値の雇用が、ヨーロッパとアメリカが対峙する中で危機に瀕しています。より広い意味では、アイルランドの苦境は、グローバルな貿易規範の崩壊のコストも示しています。小規模な開放経済は、超大国からの逆風によって劇的に進路を狂わされる可能性があります。今のところ、アイルランドはEUとアメリカの対立に対する外交的な解決を待ち望んでいますが、紛争が深刻化した場合に潜在的に重大な経済的影響に備えています。この論文で提示されたデータと分析は、なぜアイルランドがすべてのEU経済の中で最も失うものが大きいのかを強調しており、したがって、今後数週間でワシントンとブリュッセルでの展開を強い関心を持って見守るでしょう。