フランスのAI戦略、厳しい国際情勢と衝突
パリ、大胆な計画を発表も最先端技術の差は拡大
パリ発 — フランスは月曜日、デジタル担当大臣クララ・シャパズ氏と経済大臣エリック・ロンバール氏がベルシーの経済省で「Osez l'IA」（AIに挑戦せよ）を発表し、これまでで最も野心的な人工知能イニシアティブを立ち上げた。この国家計画は、AIを技術的な目新しさからフランス経済全体の不可欠なビジネスツールへと転換させることを目指しているが、新たなデータは、同国が世界のAI競争において重大な課題に直面していることを示している。
新たに立ち上げられた「Osez l'IA」（AIに挑戦せよ）計画は、フランス経済全体での人工知能導入を加速させるための、これまでで最も積極的な推進策である。しかし、このイニシアティブは重要な転換点に差し掛かっており、新たなデータは、フランスのAI能力と米中のテクノロジー大手の能力との間の格差が拡大していることを示している。
数十億ユーロを約束、しかし追いつくのに必死
政府戦略の要は、資金力である。最長10年間で最大50万ユーロのAIプロジェクトを支援する銀行保証基金に加え、5,000社の中小企業に対するAI監査補助金として2億ユーロが計上されている。このプログラムでは、全国に300人の「AIアンバサダー」を配置し、企業が導入を進める手助けをするほか、「AIアカデミー」教育プラットフォームを立ち上げる。
エリック・ロンバール経済大臣は発表の中で「我々は野心的ではあるが、必要な目標を設定しています」と説明した。2030年までに、政府はAI導入率を大企業で100%、中堅企業で80%、零細企業で50%に達すると見込んでいる。
しかし、これらの目標は現在の状況とは大きく異なる。政府は、国内外の提携、特にアラブ首長国連邦からの多額の資金提供を含め、総額1,090億ユーロのAI投資計画を策定したが、この数字は、米国の5,000億ドルのスターゲイト・イニシアティブや中国の大規模なインフラ投資と比較すると見劣りする。
「裸の王様の新しいアルゴリズム」
欧州第2位の経済大国としての経済力にもかかわらず、フランスは厳しい技術的現実を突きつけられている。LiveBench.aiの最新の性能ベンチマークによると、フランスの主力大規模言語モデルであるMistral Medium 3は、業界のリーダーたちに大きく遅れをとっている。
フランスの主要な工科大学のAI研究者は、匿名を条件に「数字は嘘をつきません」と語った。「LiveBench.aiのような主要なベンチマークで、最高のモデルが50.65点を出す一方、OpenAIの最新モデルが74.72点を達成している現状では、埋めるべき差は小さいとは言えません。それは深淵なほどの隔たりです。」
この格差は、高度なビジネスアプリケーションを支える重要な能力において最も顕著である。推論タスクでは、Mistral Medium 3が41.97点に対し、Claude 4 Sonnetは95.25点と、53ポイントの差がある。同様に、言語理解（35ポイント差）、数学（28ポイント差）においても大きな差が存在する。
2025年5月にリリースされた比較的新しい中国モデルであるDeepSeek R1でさえ、ほぼ全ての面でミストラルをはるかに上回る性能を発揮している。
デジタル主権の問題
技術的な不足は、フランスのAI戦略の中心に根本的な緊張を生み出している。「Osez l'IA」は、外国のAIソリューションへの依存を減らし、「国内のインフラと人材」を強調することを明確に目指しているが、現在の性能差は、フランス企業が実際には米国製または中国製のプラットフォームを採用する以外に選択肢がほとんどない可能性を示唆している。
この現実はエマニュエル・マクロン大統領も認識しており、今月初め、欧州がグローバルAI競争、特に計算能力において「現状では競争に参加しておらず」、「遅れをとっている」ことを認めた。欧州は世界の計算能力のわずか3～5%しか制御しておらず、真のAI独立に必要とされるもののごく一部に過ぎない。
「主権のパラドックスは避けられません」と、複数のCAC 40企業（フランスの主要株価指数構成企業）の戦略顧問は指摘する。「最も高性能なシステムが他所で開発されている中で、AIの導入を加速させると同時に技術的自律性を維持するにはどうすればよいのでしょうか？」
高い壁：インフラと人材
構造的な課題は、モデルの性能だけにとどまらない。フランスの成長するスタートアップエコシステムには、1,000社以上のAI企業が含まれており、ミストラルAIやプールサイドのような優れた企業が多額の資金調達ラウンドを実施している。しかし、これらの企業は、データ、人材、計算資源において比類のない優位性を持つ米国のテクノロジー大手に比べると、依然として規模が小さい。
さらに、EUの規制アプローチは、ガバナンスと倫理的配慮を優先しているが、米国のイノベーション重視の姿勢や中国の国家主導のスケーリングモデルと比較すると、導入の摩擦を生む可能性がある。
「規制環境は、データの可用性から導入期間に至るまで、あらゆるものに影響を与えます」と、フランスのエンタープライズソフトウェア企業の幹部は説明する。「米国企業が数週間で反復開発・導入できるものが、ここでは数ヶ月かかるとなると、イノベーションへの複合的な影響は甚大になります。」
現実的な架け橋か、それとも降伏か？
閣僚による発表の最終セクションでは、主権重視のレトリックが示唆するよりも、より微妙な立場を示唆した。関係者は、国内の能力を構築しつつ既存のソリューションを活用することが、最も実現可能な前進の道である可能性を認めた。
「これは主権と競争力のどちらかを選択することではありません」と、シャパズ大臣は述べた。「我々が自国の能力を構築しながら、フランス企業がAI革命に乗り遅れないようにすることです。」
開発中のAIソリューションカタログには、フランス製および欧州製のツールの両方を含める予定であり、これは現在の状況を乗り切るための現実的なアプローチを示す可能性がある。
投資展望：AI革命を乗りこなす
市場アナリストによると、フランスのAI推進を注視している投資家にとって、いくつかの潜在的な機会に注目する価値がある。これまでテクノロジーの導入に躊躇していた分野でAIの導入が加速するにつれて、AI導入・統合サービスを専門とするフランス企業は、大幅な成長を遂げる可能性がある。
政府の財政支援メカニズムは、AI監査・評価分野の企業に特に利益をもたらす可能性がある。これらのサービスが数千の企業で補助対象となるためだ。また、従業員向けAIトレーニングに焦点を当てた教育テクノロジープラットフォームは、需要の増加を経験するかもしれない。
投資家はまた、汎用モデルのギャップがあるにもかかわらず、製造業、ヘルスケア、金融サービスなどの分野におけるフランスの専門知識が、競争優位性を生み出す可能性のある、専門性の高い、ドメイン特化型AIアプリケーションを開発している企業も検討するかもしれない。
しかし、アナリストは、米国や中国の競合他社が持つ著しい技術的・資源的優位性を考慮すると、純粋なフランス製AIインフラまたは基盤モデルへの投資については、慎重な姿勢を示している。過去に資本集約型分野で技術的自律性を達成しようとした試みは、さまざまな結果をもたらしており、AI分野でも同様のパターンが現れる可能性がある。
フランスがこの野心的な旅に乗り出すにあたり、「Osez l'IA」イニシアティブは、AIの変革的潜在能力の認識と、導入を加速させる喫緊の必要性の両方を示している。フランス企業が主権への願望と実用的な導入現実との間の緊張をうまく乗りこなせるかどうかが、このプログラムが国の経済的未来に与える最終的な影響を決定するだろう。