フロリダ州の「金の賭け」：デサンティス知事、貴金属を法定通貨と認める法案に署名
フロリダ州アポプカ発—フロリダ州中央部のこの町で本日、ロン・デサンティス知事が、フロリダ州民の商取引のあり方を根本的に変えうる法案に署名した。一筆で、彼はフロリダ州を、金貨と銀貨を法定通貨として認める最初の主要州の一つとし、米国ドルの支配に異議を唱える高まりつつある動きの最前線に「サンシャイン・ステート」を位置付けた。
HB 999に署名する際、デサンティス知事は、この法案がドル安からフロリダ州民を保護することを目的としていると強調した。
この法律は、2026年7月1日以降に発生する債務の有効な支払手段として特定の金貨および銀貨を認めるもので、インフレと政府支出に対する国民の懸念が高まる中で施行された。しかし、その施行は重要な条件に左右される。州の金融当局によって規制規則が採択され、2025年11月までに州議会によって批准されなければ、全体の枠組みが消滅する。
貴金属の反乱
何世紀にもわたり、貴金属は世界中の貨幣制度の基盤として機能してきたが、各国政府はその後、政府の布告のみによって裏付けられた不換通貨へと移行した。フロリダ州のこの法案は、米国憲法第1条が州による貨幣鋳造を禁じつつも、「金貨および銀貨を債務の支払いにおける法貨とする」ことを許可している条項を意図的に踏襲している。
この法律は厳格な基準を定めており、金貨は99.5%の純度閾値を満たす必要があり、銀貨は99.9%の純度を要する。全ての貨幣には重量、純度、および鋳造元を示す刻印が施されていなければならない。
議会でこの法案を推進した州議会議員のダグ・バンクソン氏は、「我々は並行通貨を生み出しているわけではない」と説明した。「我々は単に、憲法がすでに認めているもの—ワシントン（連邦政府）によって操作され得ない、信頼できる価値の保存手段—を認識しているだけだ。」
フロリダ州のアプローチが際立っているのは、その規模と洗練度である。11の小規模な州が同様の措置を可決しているが、フロリダ州の経済規模やその枠組みの包括性に匹敵するものはない。
デジタルゴールド、現代市場
HB 999の最も革新的な側面は、現代の金融テクノロジーを受け入れている点だろう。この法案は、政府機関がデビットカードまたはデジタル転送を通じて貴金属を電子的に受け入れることを許可している。ただし、それは保管機関として機能する契約済みの適格公的預託機関を介する場合に限られる。
「これは金貨のサドルバッグ（荷物入れ）に戻るということではない」と、この法案について公に話すことを許可されていないため匿名を希望した金融テクノロジーの専門家は語った。「これは、古代の貨幣形態に対する21世紀の枠組みを構築することだ。」
署名式で、デサンティス知事は具体的に「チェック換金業者やPayPal」が貴金属での支払いを送金・受領できる可能性に言及し、金融テクノロジー企業が新たなサービスを開発する潜在的な機会を示唆した。
このような規定は、単なる象徴的な措置に終わりかねないものを、実用的な代替決済システムへと変えうる。しかし、同時に複雑さももたらし、保管機関は資金移動業者としてライセンスを取得し、顧客ごとに個別の台帳口座を維持する必要がある。
税制上の優遇と財政への影響
新法は、フロリダ州の売上税から適格な金貨および銀貨を免除するもので、州税と地方税を合わせると最大8.5%に達する可能性のある費用をなくす。これは、すでに500ドルを超える貴金属取引に対する売上税を撤廃していた既存の法案に基づくものである。
「税制上の影響だけでも、これは重要だ」と、貴金属市場を専門とする商品アナリストは指摘した。「フロリダ州は、他のほとんど全ての州と比べて、現物の金や銀を投資として格段に魅力的なものにした。」
州予算アナリストは、これにより2025-26会計年度から、州の財政に約160万ドル、地方政府に約60万ドルの経常的な歳入損失が生じると予測している。
しかし、インフレを懸念する投資家や市民にとっては、このような費用は潜在的な利益に比べるとごくわずかに見える。署名式で、バンクソン氏は印象的な比較を用いて価値提案を示した。1979年に7万5000ドルだった家は現在53万1000ドルするが、同じ量の金（268オンス）があれば、今日でもその家を購入できる、と。
政治的背景と連邦政府への批判
デサンティス氏は法案署名を利用して連邦政府の金融政策を痛烈に批判し、貴金属は政府の「借入と支出」によって価値が下落した「不換通貨」からの独立性をもたらすと主張した。
最も印象的なコメントとして、デサンティス氏はイーロン・マスク氏が率いる政府効率化省に言及し、議会が予算削減を実行できないことを批判した。「DOGEは『沼』と戦ったが、今のところ『沼』が勝っている」とデサンティス氏は述べた。
この発言は、共和党知事による共和党が支援する連邦政府の取り組みに対する珍しい公の非難であり、財政問題における党内の亀裂の拡大を浮き彫りにしている。
「我々が目にしているのは、ワシントン（連邦）の共和党員よりも財政的に保守的であると自らを位置づける知事の姿だ」と、フロリダ州の大学の政治学教授は指摘した。「彼は、議会での支出規律が不十分であると感じ、裏切られたと感じている支持層に直接語りかけているのだ。」
実用上の限界と現実的な課題
大胆な構想にもかかわらず、フロリダ州民が日常の取引で金や銀を容易に利用できるようになるまでには、依然として大きな障壁が残されている。
最も重要なのは、受け入れが完全に任意であることだ。事前に契約で合意されていない限り、個人、企業、政府機関のいずれも貴金属の受け入れを強制されることはない。このオプトイン方式は、この選択肢がどれほど広く受け入れられるかについて不確実性をもたらす。
「ネットワーク効果は、いかなる通貨にとっても極めて重要だ」と、金融政策を専門とする経済学教授は説明した。「もし少数の事業者しかこれらの貨幣を受け入れなければ、その法的地位に関わらず、実用的な有用性は著しく制限されるだろう。」
価格の変動は、もう一つの手ごわい課題である。金と銀の価値は日々変動するため、小売業者の価格設定を複雑にし、取引決済時の潜在的な裁定取引リスクを生み出す。
「コーヒーショップがラテの価格を銀で設定しようとするところを想像してみてほしい」と教授は続けた。「彼らは現物金属価格に基づいて常に価格を調整する必要があるだろう。これは法案が対処していないロジスティクス上の悪夢だ。」
規制の試練
フロリダ州民が金のイーグル貨で固定資産税を支払えるようになる前に、州は手ごわい規制上のハードルをクリアしなければならない。
州の最高財務責任者と金融サービス委員会は、2025年11月1日までに、保管機関のライセンスからマネーロンダリング対策のプロトコルに至るまで、全てを網羅する施行規則を作成しなければならない。その後、州議会がこれらの規則を批准する必要があり、さもなくば法貨の枠組み全体が2026年6月30日に自動的に廃止される。
この条件付き施行は、議員たちの慎重さと、代替通貨を取り巻く複雑な規制環境に対する認識の両方を示唆している。
この分野に参入する意欲のある保管機関にとって、要件は厳格だ。侵入検知システムを備えた高セキュリティの金庫、個別の台帳口座に分離された資産、貨幣の完全な再調達価格をカバーする保険、そして迅速な法執行機関の対応能力が必要とされる。
市場機会と専門家の見解
プロの投資家にとって、この法案はその限界にもかかわらず、ニッチな機会を生み出す。
フロリダ州の貴金属取引における非課税環境は、地金販売業者にとって潜在的に魅力的な州となっている。テキサス州では、2013年に貴金属の売上税を廃止した後、2年以内にそのような事業者が22%増加した。
決済処理業者やフィンテック企業は、金銀ウォレットを統合した専門サービスを開発し、オプトインした事業者向けにシームレスなPOS取引を可能にすることができるだろう。
「ここには先駆者利益がある」と商品アナリストは指摘した。「金銀取引のためのユーザーフレンドリーなインターフェースを開発するプラットフォームは、現在存在しないセグメントで大きな市場シェアを獲得できる可能性がある。」
戦略的投資家は、インフレヘッジとして現物コインまたはコインに裏付けられたデジタル・