アマゾン、ウォルマート、ショッピファイ、シーインで販売するマーチャントにフルフィルメントネットワークを開放

著者
Jane Park
15 分読み

Amazonの物流ネットワークが競合マーケットプレイスに浸透、戦略的な攻勢を展開

マルチチャネルフルフィルメントのWalmart、Shopify、SHEINへの拡大により、Amazonは米国eコマースの目に見えない屋台骨としての地位を確立

Amazonは本日開催されたAccelerate販売者会議で、出品者が同社の広大な物流ネットワークを活用し、Walmart Marketplace、Shopifyストア、SHEINの米国プラットフォームからの注文を処理できるようになったと発表した。Amazonのマルチチャネルフルフィルメント(MCF)の拡大は、単なるサービス提供以上の意味を持ち、競合プラットフォームの戦略的優位性の中核への計算された攻撃である。

このタイミングは、Amazonのより広範な戦略的狙いを明らかにしている。同社のマーケットプレイス支配に対する規制圧力が高まる中、Amazonはその物流部門を、Amazon Web Services (AWS) がNetflixなどの競合他社を支えているのと同様に、中立的なインフラとして位置づけている。しかし、この拡大はeコマースのエコシステムに深い影響を与え、Amazonを競争相手から、競合他社が無視できない不可欠なユーティリティへと変貌させる可能性がある。

出品者移転の算段

Amazonの価値提案は、既存チャネルでの出品者による採用を促進してきた魅力的なパフォーマンス指標に基づいている。同社のデータによると、MCFをAmazon以外での販売に利用している企業は、平均で売上が19%増加したと報告しており、在庫切れ率の低減と、一元化された在庫プールによる在庫回転率の向上も達成している。これらの数字は、eBay、Etsy、TikTok Shopのようなプラットフォームですでに数十万の出品者がこのサービスを採用している理由を説明している。

運用方法はプラットフォームによって異なるが、共通点もある。Walmart Marketplaceの出品者は、WebBee、Pipe17、Rithumなどの統合パートナーを通じてAmazonのネットワークに注文をルーティングできるようになり、配送はブランド名のないパッケージで届けられる。Shopifyの出品者は、Shopify Fulfillment Networkのインターフェースを通じてアクセスし、自動在庫同期とリアルタイム追跡が可能になる。SHEINとの統合は年末までに開始され、Amazon Seller Centralからアクセスできる専用アプリを通じて運用される予定だ。

Amazonマルチチャネルコマース&フルフィルメント担当副社長のピーター・ラーセン氏は、「Amazonの世界クラスのフルフィルメントネットワークは、迅速で信頼性の高い配送でお客様を喜ばせ、米国および世界中の独立系販売者の成功を後押ししています」と述べ、この拡大を競争戦略ではなく、出品者中心の動きとして位置づけた。

インフラが戦略となる時

この拡大は、パンデミック後のAmazonが直面する根本的な課題、すなわち過剰な供給能力に対処するものだ。同社はCOVID-19の間に物流拠点を劇的に拡大し、かつてない規模で倉庫や流通センターを建設した。今、需要パターンが正常化したことで、Amazonは過剰な供給能力を収益化しつつ、競争上の地位を強化する必要に迫られている。

業界アナリストは、これがAmazonによる物理物流におけるAWS戦略の再現を試みるものだと示唆している。AWSが社内インフラから支配的なクラウドコンピューティングプラットフォームへと変貌したように、MCFは、Amazonのフルフィルメントネットワークを、Amazon.comだけでなく、eコマース全般にとって不可欠なインフラとして位置づけている。

戦略的な意味合いは、稼働率の向上にとどまらない。競合プラットフォームのフルフィルメントを担うことで、Amazonはチャネル横断的な商取引のトレンド、在庫の流れ、出品者の行動パターンに関する前例のない洞察力を得る。この情報優位性は時間とともに増大する。最終消費者にはAmazonの役割が隠されるブランド名のないパッケージで注文が届くとしてもだ。

競合他社のジレンマ

プラットフォームの競合他社にとって、Amazonの拡大は居心地の悪い戦略的緊張を生み出す。Shopifyは、パートナーシップや買収を通じてフルフィルメント能力の構築に多額の投資を行ってきた。その中には、後にFlexportに売却された失敗に終わったDeliverr買収も含まれる。同社のShopify Fulfillment Networkは、独立系出品者向けの「反Amazon」プラットフォームとしての位置づけにおける重要な差別化要因だった。

Walmartも、そのWalmart Fulfillment Services (WFS) で同様の圧力に直面している。WFSは、マーケットプレイス出品者の関心を得る上でMCFと直接競合する。同小売業者は、そのマーケットプレイスで爆発的な成長を遂げ、今年最初の5ヶ月間だけで4万4千が加わり、20万を超えるアクティブ出品者を追加した。MCFとの統合はこの成長を加速させる可能性があるが、WFSの採用と戦略的自律性を犠牲にする可能性もある。

SHEINの立場は著しく異なる。このファストファッションプラットフォームは、米国で十分なフルフィルメントインフラを欠いているためだ。SHEINにとって、MCFとの統合は巨額の設備投資なしにAmazonの配送能力への即時アクセスを提供する。しかし、同時に、消費者小売において競合相手と見なされるようになっている企業に戦略的優位性を与えることになる。

市場のオブザーバーは、これらのプラットフォームが古典的なイノベーターのジレンマに直面していると指摘する。MCF統合を拒否すれば、出品者の競争力を損なう可能性があり、それを受け入れれば、競合他社を犠牲にしてAmazonの長期的な地位を強化する可能性があるからだ。

規制の交錯と市場の力学

Amazonのこのタイミングは、反トラスト(独占禁止)監視の強化と重なっている。2026年に裁判が予定されている連邦取引委員会(FTC)によるAmazonに対する継続中の訴訟は、同社がマーケットプレイスの優位性を利用して競合他社を不利にしているという申し立てに一部焦点が当てられている。MCFの拡大は、Amazonに説得力のある反論の材料を提供する。単に自社優遇を行っているのではなく、eコマースのエコシステム全体で中小企業を支援する中立的な物流プロバイダーとして自社を位置づけているというものだ。

欧州の規制当局は、Amazonの物流慣行に対して特に敏感な反応を示している。イタリアの競争当局は最近、物流関連の潜在的な乱用について懸念を表明した。一方、欧州連合のデジタル市場法(DMA)は、ゲートキーパーに指定されたプラットフォームに新たなコンプライアンス義務を課している。

しかし、規制当局の介入には実際的な課題が伴う。ソフトウェアベースの是正措置とは異なり、物流インフラは、何年もの歳月と数十億ドルをかけて開発された真の物理的資産と運用能力である。分割売却や分離を強制することは、経済的に混乱を招き、実際に複雑になる可能性がある。

投資への影響と市場での位置づけ

機関投資家やプロのトレーダーにとって、MCFの拡大はポートフォリオに考慮すべきいくつかの重要な進展を示唆している。Amazonの戦略は、Amazon.comを支えるコストセンターであった物流を、潜在的に優れたユニットエコノミクスを持つ独立した収益源へと変貌させる。

この拡大は、広告、クラウドコンピューティング、物流サービスを含むAmazonの高成長サービス部門における利益率の拡大を加速させる可能性がある。サードパーティの取扱量が増加し、Amazonのフルフィルメントネットワーク全体の設備稼働率が向上するにつれて、その追加収益は魅力的な限界利益をもたらす。

競合の力学は、上場企業間で異なる影響があることを示唆している。Amazonの地位は、ネットワーク効果の拡大と収益の多様化によって強化される。Walmartのマーケットプレイス成長は加速し、その広告事業の拡大を支える可能性があるが、Amazon物流への戦略的依存は長期的なリスクを生み出す。Shopifyは最も複雑な立ち位置にあり、MCF統合は独自のフルフィルメント戦略の説得力を損なう可能性がある一方で、出品者の満足度と定着率を向上させる可能性もある。

UPSやFedExなどの従来の物流プロバイダーは、Amazonが物流サービス拠点を拡大するにつれて、徐々に市場シェアの圧力を受ける可能性がある。この変化は、主要なeコマースプラットフォームの間で、物流能力を内製化する広範なトレンドの一部を表している。

今後の展望

市場参加者は、この戦略の軌跡を評価するためにいくつかの主要業績評価指標(KPI)を監視すべきだ。主要なオムニチャネル販売者におけるMCFの採用率は、市場の受け入れ度と競合他社の対応の有効性を示すだろう。WalmartやShopifyのようなプラットフォームを通じた統合の深さと流通量は、これらの提携が戦略的な重要性を達成するか、あるいは戦術的な取り決めにとどまるかを示すだろう。

規制当局の動向は依然として重要な変数である。短期的には構造的な是正措置は考えにくいものの、運用上の制限やデータ共有の制限は、Amazonがクロスプラットフォームの洞察を競争優位に活用する能力を制約する可能性がある。

最終的には出品者の反応が成功を決定するだろう。もし企業がMCFの速さと信頼性の利点を受け入れ、プラットフォームが健全な競争の力学を維持するならば、この拡大はeコマースのエコシステム全体に真の価値を生み出す可能性がある。しかし、プラットフォーム間の競争が弱まるか、出品者の依存が出品価格決定力に関する懸念を生み出すならば、規制当局の介入は強化される可能性がある。

Amazonのマルチチャネルフルフィルメント(MCF)の拡大は、戦術的なサービス強化以上の意味を持つ。それは物理的な商取引におけるインフラストラクチャ・アズ・ア・サービス(IaaS)への根本的な転換を体現している。プライムの配送約束を通じてオンライン小売に革命をもたらした同社は今、購入チャネルに関わらず、迅速で信頼性の高いフルフィルメントを可能にする目に見えない屋台骨として自らを位置づけている。

この変革が、出品者の能力向上を通じて競争の力学を強化するのか、あるいは最終的に競争を阻害する形で権力を集中させるのかは、出品者、プラットフォーム、規制当局のすべてが直面する中心的な疑問である。その答えが、今後何年にもわたって米国のeコマースを形作ることになるだろう。

投資に関する免責事項:本分析は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。投資判断を行う前に、資格のあるファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

あなたも好きかもしれません

この記事は、 ニュース投稿のルールおよびガイドラインに基づき、ユーザーによって投稿されました。カバー写真は説明目的でコンピューターにより生成されたアートであり、事実を示すものではありません。この記事が著作権を侵害していると思われる場合は、 どうぞご遠慮なく弊社まで電子メールでご報告ください。皆様のご協力とご理解に感謝申し上げます。これにより、法令を遵守し、尊重あるコミュニティを維持することが可能となります。

ニュースレターに登録する

最新のエンタープライズビジネスとテクノロジー情報をお届けします。さらに、新しいサービスや提供物をいち早く独占的にチェックできます。

当社のウェブサイトでは、特定の機能を有効にし、より関連性の高い情報を提供し、お客様のウェブサイト上の体験を最適化するために、Cookieを使用しています。詳細については、 プライバシーポリシー および 利用規約 で確認できます。必須情報は 法的通知